İstihdam edilebilirlik CBS'ye yöneliktir. Kurgu gerçekliğe karşı 

GIS işverenlerinin gerçekten ne aradığını sorarak başlayan bir makaleyi okuduktan sonra, bu sonuçların ne dereceye kadar varabileceğini merak ettim. ekstrapole gerçekleri sizinkine benzer veya farklı (belki de çok farklı) olabilecek menşe ülkelerimize.

Çalışma için kullanılan 'hammadde', kamuya açık çeşitli medyada yayınlanan CBS'deki iş teklifleri idi. "Kafa avcıları" tarafından ele alınan teklifler, yayılmanın özel kapsamı nedeniyle dahil edilmemiştir.

Yeni kelimelerin üçü, Yeni Zelanda'daki en popüler web sitelerinde kaydetmek için anahtar kelimeler kullanıldı. Bu amaçla kullanılan kelimeler "CBS, Coğrafya, Konum, Mekân, Coğrafya" idi.

Bildirimler kaydedildikten sonra, toplanan veriler çoğaltılır ve 'yanlış pozitif' ortadan kaldırılarak filtrelendi. Ardından, her bildirimden, istenen pozisyon için istenen özellikler çıkarılmıştır. Çıkarılan ve saklanan nitelikler şunlardı:

• İş teklifinin başlığı
• Başvuran şirket tarafından yapılan reklam
• Başvuru sahibi sanayinin ana sektörü
• İstenen işin ana veya ikincil şartı olarak CBS
• Yazılım düzeyinde gerekli teknik beceri
• Konumun yeri ve,
• ücret

Burada durup bazı temaları vurgulamanızı son derece önemli buluyoruz önce Çalışmanın bulgularını sunmak. Bakalım:

1. Adlandırma ve kafa karıştırıcı konsepti olan 'GIS endüstrisi'

"Bu çalışmayı yapmamın sebeplerinden biri de, bu konuyla ilgili ampirik bir yöntem edinmek istedim. belirlemek CBS endüstrisinin yapısı yazıyor Nathan Heazlewood, yazarı yayın hangi tartıştık. Ve yazımız "Birçok olasılık"Konsepti açıklığa kavuşturmaya çalıştık, görünüşe göre bu terim şimdi hala birçok şüphe uyandırıyor.

Referans olarak alacağım iki makalenin aynı yazar ve bu yıl 2017 olduğunu unutmayın. Bu durumda, izninizle analizle ilgili bir tür önermeyi teşvik edeceğim, çünkü okudan çıkacağınız gibi, todo birbiriyle ilişkili.

"CBS endüstrisi kafa karıştırıcı olabilir. Karmaşık "Heazlewood'un görevine başladığı cümleler"CBS Endüstrisinin Büyük Kabileleri”. Ve devam ediyor, "Karışıklık asla iyi değildir." Birinci nokta. Açık bir konseptimiz var mı? Ve olmasa da, hangi olasılığı yüksek, bu çalışma alanını belirleyeceğimiz terimi nasıl bulacağız ve gerçekten izin ver tüm anladığımı anlıyor musun?

İyi Nathan, genel olarak ele aldığımız terimleri "CBS Endüstrisi", "Uzay", "Geomatik", "Yerbilimleri", "Konum Bilimi", "Coğrafyanın Belirli Branşı" ve nihayetinde "başka bir dönem" ( Kıyamet!). Hangisi nöbetleri Daha iyi?

Düşünebileceği gibi bu küçük bir argüman değildir. Bu sebeple, kullanılan üç işgücü değişkenini doğrudan etkileyecek olan büyük şüpheler ortaya çıkacaktır: gereken işin başlığı, CBS'nin işyerinde ana veya ikincil bir gereksinim olup olmadığı ve şirketin ana sektörü nedir? başvuru sahibi. Devam edelim.

2. Başlığın tatlı cazibesi

Heazlewood stüdyosunda "alan uzmanları" nı belirlemek için kullanılan farklı başlıkların küçük bir bölümünü yakalamak yeterli, bu tür "unvan ve mezhep ormanları" nın nasıl dolaştığını anlamak için:

Boğulmaktan bir adım uzakta olmak, neyse ki, "Büyük kavimler ..." adlı makaleyi hatırlıyoruz. Bu esnada, Heazlewood, çok faydalı bir tez çalışıyor ve bize göre, bu bulutsu panoramayı netleştirmek için olumlu bir şekilde yardımcı oluyor.İkinci nokta. Elbette, kartvizitlerle gerektiği iyi bir kişisel pazarlamayı yansıtmakta ve kendimizi dünyaya en iyi şekilde tanıtmak için bu isteklilik içinde en önemli farkları üretmeye başlıyoruz: 'mezun', 'junior' ve tabii ki 'kıdemli'. Birisi açıkça kapsam ve sınırlarını açıklayabilir mi? herkes gösterilen başlıklar? mıüst üste gelme'bazıları arasında işlev görüyor mu? Iyi soru! Öneririm tashih yazarın yanı sıra konsolide tablo yalnızca yaptığı araştırmaya değil, aynı zamanda her şeyden önce, alandaki kapsamlı uzmanlığına dayanarak yarattı.

"Sonuç olarak, CBS endüstrisinde dört büyük kabilenin bulunması sonucuna varabilirim:

(1) '... Hükümdarlar'

(2) '... Grafikler'

(3) 'Measurers'

(4) 'Techies'

Bir grafik kullanarak, fikrinizi anlamamıza yardımcı olmaya çalışın:

Şimdi onun 'kavramsal tanımlaması' ile özenli:

"(1) 'Hükümler' temel olarak bilimsel analize odaklanan önde gelen analistler ve CBS verilerinin kullanıcılarından bazılarıdır (dolayısıyla iş başlıklarının birçoğu 'GIST' ile son bulur). Ayrıca, diğer analist türleri de (veya içerebilir) içerebilir.

(2) '... Grafikler', haritacılar ve onların akrabaları gibi coğrafi verilerin sergilenmesine veya gösterilmesine odaklanan kişilerdir.

(3) Ölçümcüler hem ölçüm hem de görüntü araçlarını kullanarak coğrafi verileri toplayan insanlardır.

(4) CBS endüstrisi ve teknoloji arasında bir tür arayüz görevi gören 'Teknik Bilgiler'. Burada GIS geliştiricilerine ve onların ilgili meslektaşlarına atıfta bulunarak. "

Bu mükemmel (anlayışımıza göre) açıklama sonrasında, genel bilgilerimiz netleşti, değil mi? Analizimize geri dönelim.

3. Üçüncü nokta. Analizde ayrıca ilgi alan faktörler

En İlk, Nasıl, basit bir duyuru ile, CBS birincil işgal sektörü veya değil başvuran şirketin?

Bu tespit edilmesi kolay görünmüyor gibi görünüyor önselHeazlewood'u ve ardından ayrıntıları açıklıyor:

• Belirli bir alana odaklanmış bir ticari imajla kamuya açıklansa da, aslında birden fazla endüstriye hizmet verdikleri organizasyonlar bulunmaktadır. İletişim, hizmetler ve inşaat alanlarına ait sanayilere hizmet verebilen inşaat mühendisliği şirketleri söz konusudur.
• Merkezi Hükümet başlığı altında kategorize edilebilen, ancak taşımacılık endüstrisi içinde çok iyi sınıflandırılabilen Ulaştırma Bakanlığı gibi farklı kategorilere uyan organizasyonlar da bulunmaktadır.

Her iki durumda da analistin kriteri, tecrübenize dayanarak, uygun gördüğü kararları kim verecektir.

En segundo lugar ve herkese özenli, GIS istihdam bildiriminde bahsedilen yazılım seviyesinde gereken teknik beceri nedir ve nasıldır? Burada yazar biraz genişletiyor:

• 'Ürün aileleri' dikkate alınmaktan kaçınıldı ve ailenin ihtiyaç duyduğu yazılım ürünlerine, örneğin CAD yerine AutoCAD'a ayrıcalık verildi.
• Öte yandan, analize SQL veya HTML gibi 'ilgili araçlar' eklenmiştir. Bu çok mantık var. Ve pazarın talep ettiği şeyin daha iyi bir yaklaşımına sahip olmamıza yardımcı oluyor.
• Bazı bildirimlerin birden fazla yazılım türü belirlediği anlaşılmaktadır. Belki de ilgilenen kişiyi filtrelemek ve parçalara ayırmak arzusuyla. Burada, yazarın yazdığı örneği ele alacağız, fakat kesinlikle bağlamlarında aşina olmalısınız. Bir çeşit bilgi incelemesi, işte gidiyoruz:

"Biz şu anda çalışan bir şirketiz ... (kelime, kelime, şimdi ilginç geliyor) a) Temel bir anlayışı bekliyoruz html5, css3 ve tecrübe sunucu tarafı dil, b) Aşağıdaki kavramların anlaşılması gereklidir: cors, cdn, xss, başlıklar, ddd, cqrs, tdd, REST, olay kaynağı, pub sub, microservices, soa, mvc, mvvm, IoC, SOLID, DRY y YAGNI"Daimi duruyoruz, devam ediyoruz:" CoffeeScript svg, d3, crossfilter, velocityjs, broşür, momentjs, önyükleme daha az, nodejs, yudum, REDIS RabbitMQ, expressjs, gidon, oauth2, passportjs ve docker... ". Şimdi bitiş noktası (daha iyi başladı) "c) bazı bilgisi web haritalama çerçeveleri y GIS teknolojileri".

Dikkat edin "CBS'de biraz bilgi"Uzman istemiyorlar mı? Öyle görünüyor ki,Uzmanlık'fazla CBS içermez ... Oraya bırakmalı ve devam etmeliyiz.

• Reklamların %31'i herhangi bir özel yazılım belirtmedi (sadece “GIS konusunda yetkin olmalı” gibi şeyler söylediler). Bu dengenin diğer tarafı gibi görünüyor. Yazar, tüm uygunluğunu şöyle dile getiriyor: "Bu uyarıların, CBS biliyorsanız, herkesi tanıdığınızı ya da işverenlerin spesifik olarak hangi becerileri istediğini bilmediklerini varsayan işverenlere bağlı olduğundan emin olamaz." Çok ilginç bir soru, değil mi? Nasıl bilebilirim

Bu analizde, 140 örnek bildirimlerinin her birinde en fazla adlandırılan yazılım teknolojilerini gösteren bir grafik eşlik ediyor:

Ve önemi nedeniyle, bir adında (10) adlı en iyi araçları listelemeye izin verdik:

En üçüncü sıra, maaş. Çalışmanın Yeni Zelanda için yapıldığını hatırlayın. Para birimi Yeni Zelanda doları (NZD) 'nin eşdeğeri 1 NZD = 0.72 USD (Amerikan doları). Eklenmelidir ki, bunlar her ülkede farklı gerçekler olduklarından, bunu yalnızca referans veri olarak alabiliriz. Gösterilen kutuda "k" kesinlikle "binleri" ifade eder:

4. Dördüncü Nokta. Gerçek ve Kurgu. Akılda tutulan uyarılar

Kamuoyunun yanı sıra (ve belki de öncelikli olarak) ortaya çıkabilecek tüm sonuçların kanıtlanmış olması gerektiği açıktır bilimsel titizlik ve kanıtlanmalı doğru sözlü. Heazlewood, onun hakkındaki korkularını şöyle ifade eder ve şunları söyler:

• 'Görüşleri' ve 'farklı gerçekleri' algıladığınızda dikkatli olun. Tahminleri dayanmayan bu 'uzmanları' tanımak zorundayız. kanıt ciddi ancak temsil ettikleri şirketlere bilinçaltı reklamcılığa yöneliktir.
• 'Kamuoyu yoklamaları' konusunda uyanık olun. İsteğe bağlı olarak yürütülen anketler, çoğu kez endüstrinin gerçek örneklerini oluşturmaz ve sonuçlar hatalı sonuçlara neden olabilir.

Bu düşünceyi, bu türdeki tüm çalışmaların 'kaynak verilerini' özgür bırakmaları gerektiğini önererek sonlandırın (çünkü yaptıkları gibi), çünkü diğerleri aynı analizleri yapabilir ve  doğrulamak aynı sonuçlara ulaşmak mümkündür.

5. Çalışmanın hedef kitlesi ve doğası gereği öneriler

Yazar, CBS mezunları ve öğrencilerinin öğretmenleri ve / veya danışmanları olduğunu belirtmektedir. "Girmek istedikleri endüstri hakkında genellikle çok az bilgiye sahipler, ayrıca mevcut iş olanakları ile iş bulma şanslarını artırmak için takip etmesi gereken ders / çalışmaları görmezden geldiklerini" belirttiler. Bütün bunlar, bahsettiğimiz araştırmayı yürütmek için ek bir sebepti.

Gençlerin bahsettikleri bu cehalet, herhangi bir bağlamda varolan bir gerçektir. Dolayısıyla, objektif ve doğru sonuçlara ulaşmamızı sağlayan güvenilir verilerle çalışmanın önemini vurguluyor ve yazarla görüş birliğine varıyoruz.

Ve işine başlayan herhangi bir akıl hocası, işini okuyan herhangi bir lisansüstü öğrenci kurmakla ilgilidir çok fazla endişelenmemelisin bilmek ve uygulamak tüm İş ilanında adı geçen aletler, çoğunda kesinlikle birden fazla kramp yaratan yukarıda kopyalanıp listelenmiştir. Daha sonra bunu paylaşmaktan ve yazıya dökmekten çekinmediğimizi ekleyin: "TÜM İSİMLENDİRİLEN BECERİLERE SAHİP OLMADIĞINIZ, DAHA FAZLASINI YAPMAYIN." Alaycı bir üslup eklemek için: "Bu terimlerin sadece bazılarını işyerimde duydum." Beşinci nokta çok hesaba katılmak için.

Çalışmanın bulguları

Ve biz geldik! Burada sadece daha sonraki genel yorumlara izin veren şeyleri vurguluyoruz:

• Un %53 yayınlanan bildirimlerin, GIS'i, görev için istenen gereklilikleri tamamlayıcı nitelikte olduğu; %47 uygulamanızın temel bileşenleri olarak CBS üzerine odaklanmaktadır.
• Yerel hükümet ajansları, merkezi devlet kurumlarına göre üç kat daha fazla görev önerir.
• CBS işlerinin 15% 'si nakliye, lojistik veya doğumlarla ilgilidir.
• Her gün Yeni Zelanda'da CBS'de yayınlanan iş ilanları.

Son yorumlar

Her ülkenin gerçekliğinin farklı olduğu açıktır. Bununla birlikte, çevremizle ilgili olarak kendimize sormayı bırakamayız:

• İş tekliflerinde temel bileşen olarak ne kadar CBS gerekmektedir?
• Çevrenizin siyasi-coğrafi bölünmesine bağlı olarak, kamu-devlet sektörünün veya özel sektörün hangi alanlarda CBS'de üretilen en büyük emek teklifi içerdiği?
• CBS'de en fazla çalışan profesyonelleri isteyen alanlar nelerdir?
• Çeşitli medyada CBS iş teklifleri ne sıklıkta görünür?

Cevaplarını almak için çabalamamız gereken sorular. Sonra bu konuyu bir şahsi düşünce noktalarından biri olmayı umduğumuz bir soru ile bitiriyoruz:

CBS endüstrisinin gerçekliğinden ve ait olduğunuz kıtada veya alt kıtadaki olasılıklarından haberiniz var mı?