Honduras, üçüncü bir alternatif tercih
"Bu vesileyle, Amerikan Devletleri Örgütü'nden gelen mektubu 143. madde hükümlerine uygun olarak derhal yürürlüğe girmek üzere kınadığımı bildiririm"
Siyasi ve uluslararası hukuk için bir kategori açmak zorunda kaldığımdan sadece bu konuya değinmedim, çünkü sorun uzun sürüyor. Dün onlarla konuştum olası seçenekleri ve dört seçim Insulza ima etti veya devlet karar bile fazla üçüncü oldu.
Dünya, Honduras'ın Amerikan Devletleri Teşkilatı OAS'den gelen mektubu derhal yürürlüğe girecek şekilde kınadığı haberi ile şaşkına döndü. Ve bunun ne anlama geldiğini göz önünde bulundurarak, bazı düşünceler yapacağız:
1. Honduras bunu neden bu şekilde yapıyor?
Unutulmamalıdır ki üye OAS yetkilileri tanımıyor olmasına rağmen devlet adına hareket edebilir ve mektubu kınar.
Daha sonra hükümet, yasalarına göre haklı gösterdikleri bir yönüyle anayasal düzenin bozulmadığı konusunda ısrar ediyor, ancak Insulza'nın ziyaretinden sonra ne olduğunu sormaya değil, Cumhurbaşkanı Zelaya'yı yeniden görevlendirmek isteyip istemediklerini onaylamaya geldi. Sorun karmaşık hale geliyor… çok karmaşık.
Medyanın aktardığına göre yeniden seçim sürecinde olan, aynı zamanda solun bir militanı olan ve ALBA'ya sempati duyan ülkelerle iyi görünmek isteyen Genel Sekreterin belirli bir eğilimi var. Hugo Chávez'in herhangi bir zamanda müdahale etme tehdidi karşısında bunu yapabilecek sebep, hiçbir tepki duyulmadı.
Geçici hükümet, uluslararası düzeyde bir darbe planlayıcısı olarak adlandırılmasına rağmen ona bir isim vermek için, eylemlerini Zelaya'nın, cumhurbaşkanını Kosta Rika'ya götürmenin büyük gafı olan Chavismo'nun kurallarına yönelik eylemlerine dayandırsa da, bir paketin dışında rasyonel bir açıklama yoktur ve tüm dünyanın bu kadar kolay unutamayacağı bir eylem olacaktır. Ona ağırlık veren eylemler olsaydı, onu yakalamak, dünyayla iletişim kurmaktı ... en azından en azından çakışan şey budur; Bir sonraki eylemi dünyaya haklı çıkarmak çok daha kolay olurdu.
2. Bu, OAS mektubunu kınamak anlamına geliyor
Mektubun 143. maddesine göre, bir üye devlet, diğer üyelere haber verecek olan Genel Sekreterliğe yazılı bildirimde bulunarak bunu reddedebilir. Bununla birlikte, mektubun sona erdiği tarihten itibaren iki yıl vardır ve bu tarihten itibaren 3 Temmuz 2011, ülke Organizasyondan ayrılacaktır. "Anında etki" gösterme gerçeği, iki yılın geçerli olup olmadığı konusunda şüpheye açık olsa da.
Konuya arkasında duyuru Zelaya hükümetinin bir üyesi olan Rektör Yardımcısı, bunlar yeni başbakanı OAS tarafından tanınmayan söyleyerek görünmelidir verdi eğer bakarsanız umarım, konu hakkında yeterli bilgiye beyin, olduğu; görünüşte Yüksek Seçim Mahkemesi tarafından çağrılan seçimler için sol altı ay içinde fırtınadan yürümek, hatta bunları ilerletmek, Insulza Genel Sekreteri yeniden seçildi değildir bekliyoruz ve geri dönmek için tekrar denemek isteyen.
Insulza, OAS'ın devletlere müdahale etmediğini, yani iyi bir deneyim olmadığı için kuvveti düzene sokacak mavi kaskların uygulanması olduğunu söyledi.
3. Ne bekleyebiliriz
Önlem, özellikle uluslararası ilişkiler konusunda pervasızdır, çünkü çok taraflı ilişkiler olan BM ve OAS durumunda bunlar genellikle ikili ilişkiler için bir referans veya koşullandırma çerçevesidir. Kooperatif anlaşmaları olan birçok ülkenin bağları koparmaya veya askıya almaya karar verebileceği ve uluslararası kredilerin bloke edileceği anlamına gelir.
Ancak içeride, eyleme karşı olan ve buna darbe diyen Zelaya'nın yandaşları nedeniyle bir kutuplaşma krizi yaşanıyor. Bu baskıyı durdurmak o kadar basit değil, özellikle geçen sefer de söylediğim gibi, ekonomik olarak sınırlı bir devletin uzun süre ayakta kalamayacağı üç kaynaktan destek varsa, bir iç savaşın kapısı yakındır: Chavismo, uyuşturucu kaçakçılığının ve organize suçun mirası.
4. İyimserlik için alternatifler
Size sadece medyada duyulanları söylüyorum, buna tarafsız olarak, iktidar için savaşan daha az küçük eylem ve görevlerini yerine getirirken daha çevik kurumlar olsaydı her şeyden kaçınılabileceğini bilmek beni şok ediyor. OAS mektubunun feshi geri döndürülemez, şimdilik, belki de bir plebisit yoluyla iç diyalog arayışına yönelik mezhep dışı çaba, halkın seçimleri ilerletme kararlarına yol açması ve hatta halkı destek konusunda oy vermeye yönlendirmesi Zelaya, kendisini destekleyen nüfusun kendisini reddeden nüfustan fazla olup olmadığını hemen açıklığa kavuşturacak. Bu Kasım seçimlerinden sonra devlet, yeni hükümetin demokratik bir seçimden doğduğunu haklı çıkarmalı ... burada hangi kaynakların olacağını kim bilebilir, yarın badem ağacının altında kalan adama Macondo'da yağmur yağdırmasını isteyeceğim.
Ayrıca, Honduras mektubunun satırları arasında "OAS'ın tek taraflı kararı" gibi ifadeleri gözden geçirmeyi öneren konsey üyelerinin önerisi altında OAS'nin yeniden gözden geçirme ve uluslararası figürlerin daha önce bahsettiği pozisyonları inceleme seçeneği de vardır Hillary Clinton, "buna başka bir şey söyle, ama darbenin gerçekten bir darbe olup olmadığına bakın" diyen Hillary Clinton. Eğer öyleyse, tarihte ilk defa olacak ve bunu dünyaya açıklamak kolay olmayacak.
Kendimizi çalışmaya adayanlar iyimser olmalı ve bu acı içeceğin halkın katılımında, yolsuzlukla mücadelede, siyasi himayeye karşı reformlarda, sosyal tazminat politikalarında acil dönüşümler yaratmasını ümit etmeliyiz. Bu krizler çıkmazsa kurumları bu kadar zayıf olan ülkelerde bu konuda bir değişiklik olmaz.
Keşke konu hiç başlamış olsaydı, teknolojiler hakkında konuşmayı özledim.
