BIM - geri dönüşü olmayan CAD trendi
Jeo-Mühendislik bağlamında, artık roman değil BIM terim (Bina Bilgi Modellemesi), farklı gerçek yaşam nesnelerinin yalnızca grafik gösterimlerinde değil, farklı yaşam döngü aşamalarında modellenmesine izin verir. Bir yolun, bir köprünün, bir vananın, bir kanalın, bir binanın tasarımından, onu tanımlayan, tasarımını, yapım sürecini, doğal çevreye etkisini, işleyişini, kullanımını, imtiyazını içeren bir dosyaya sahip olabileceği anlamına gelir. bakım, modifikasyonlar, zaman içinde parasal değer ve hatta yıkılması.
Bu konuyu alan teorisyenlerin yaklaşımını kullanarak, BIM'in olgunlaşma yolu, gelişimi için gerekli girdilerin ilerlemesi, ekiplerin bilgiyi yakalama ve yönetme yetenekleri (yeni ve mevcut), arazi yönetimi ile ilişkili farklı evrimsel süreçlerin küresel standartları, veri altyapısı ve modellemesi. BIM için bir zorluk, PLM (Ürün Yaşam Döngüsü Yönetimi) ile içsel bir ilişki içerdiği bir zamana ulaşmasıdır; burada üretim ve hizmet endüstrisi, jeo-uzamsal yönü mutlaka içermeyen kapsamlarla birlikte benzer bir döngüyü yönetmeye çalışır.
Bu iki güzergah (BIM + PLM) yakınsaması bir nokta en büyük şirketler uzağa koyarak akıllı şehirler (Akıllı Kentler), böyle hiç tersinmezliğe gibi büyük şehirlerin dolayısıyla acil talebin kavramdır bilim ve teknolojide tükenmez insan mahareti karar verme başvurmuştur.
İşte BIM ve popüler kullanım teknolojik araçlara ilişkisi üzerinde birkaç temel nokta ve gelişmeler.
BIM Düzeyleri
Grafikte görüldüğü gibi, Bew ve Richards, sıfır seviyesinde dahil olmak üzere dört düzeyde içine yol BIM olgunlaşmasını teorize. Bu konuda konuşmak çok kalanları standardizasyon açısından, çok değil küresel benimsenmesi, bir yol olduğu tesbit edilmesi.
BIM Seviye 0 (CAD).
Bu, 80'lerde gördüğümüz ilkel optiklerden görülen Bilgisayar Destekli Tasarım'a karşılık gelir. O zamanlar öncelikler, önceden plan setlerinde yapılmış olan teknik çizimi dijital katmanlara taşımaktı. AutoCAD ve Microstation'ın bu dönemdeki doğuşunu örnek olarak hatırlıyoruz, ki bu devasa bir adımdan uzaklaşmadan Drawings'den başka bir şey yapmadı; uzantıları öyle söyledi (Çizim DWG, Tasarım DGN). Belki de bunun ötesini görselleştiren tek yazılım, 1987'den beri, soğuk savaş yıllarında Macar kökenli olma küçümsemesiyle Virtual Building'den bahseden ArchiCAD'ti. Bu aşamada ayrıca, proje yönetimi ile ilgili diğer uygulamalardan, örneğin Bütçeler, Planlama, yasal yönetim vb.
BIM Seviye 1 (2D, 3D).
Bu, son on yılda, zaten 2D olarak adlandırılabilecek çalışma alanının olgunluğunda gerçekleşir. 3B uzayda inşaat da başlar, ilkel aşamalarında olmasına rağmen, bunu AutoCAD R13 ve Microstation J ile yapmanın ne kadar sıkıcı olduğunu hatırlayabiliriz. İşin üç boyutlu bir görselleştirmesi vardı, ancak yine de yaylardan oluşan vektörlerdi. , düğümler, yüzler ve bunların gruplamaları. AutoDesk söz konusu olduğunda, yol tasarımları ve mekansal analizlerin yapıldığı AutoCAD 2014'ten yüzeyler gibi SoftDesk gibi entegre konseptler gibi sürümler, ancak EaglePoint gibi çözümlerin daha fazlasını yaptığı her şey bir kara kutunun arkasındaydı.renkli". Microstation zaten benzer bir mantık altında Triforma, Geopack ve AutoPlant'ı içeriyordu ve konsensüs standardizasyonu olmadan mühendislik bağlantıları tipi uzamsal bağlantılar vardı.
Bu on yıl vardı rağmen o bile modelleri ve standardize Nesneler anlayışı Mimarlık, İnşaat, Coğrafi Sanayi, İmalat ve Animasyon dahil üçüncü taraflar elde AEC için dikey çözümler ile biraz zorladı entegrasyon aslında yapılmaktadır.
AutoDesk, 2002'de Revit'i satın alana kadar BIM'den bahsetmedi, ancak Civil3D gibi çözümleri entegre etmek çok daha uzun sürüyor. Bentley söz konusu olduğunda, Microstation 2004'e XFM (Extensible Feature Modeling) şemasının girişi önemlidir ve XM olarak bilinen geçiş sırasında Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- gibi üçüncü taraf platformlar LEAP Bridge ve HevaComp. 2008'de Bentley, XFM'nin bir işbirliği standardı olarak I modeline olgunlaştığı Microstation V8i'yi piyasaya sürdü.
BIM Seviye 2 (bims, 4D, 5 D)
BIM Seviye 2'nin bu aşamasında en zor şey standardizasyon olmuştur; Özellikle özel şirketler yaylarını taktıkları ve başkalarını kendi kaprislerini kullanmaya zorlamak istedikleri için. Jeo-uzamsal alan için yazılım söz konusu olduğunda, Açık Jeo-uzamsal Konsorsiyum OGC'nin şu anda temsil ettiği fikir birliği derecesi ile standardizasyon için güç oluşturan özgür yazılım olmuştur. Ancak CAD-BIM alanında, herhangi bir Açık Kaynak girişimi olmadı, öyle ki şu ana kadar olgunlaşma potansiyeline sahip tek özgür yazılım sadece Seviye 1'de olan LibreCAD'dir -değilse o Seviye 0 dışına. Özel şirketler ücretsiz sürümler yayınladılar, ancak emperyalist tekel nedeniyle BIM'e yönelik standardizasyon bazılarının sesine göre yavaş oldu.
İngilizlerin katkısı önemlidir, neredeyse her şeyi tersine yapma alışkanlıkları, BS1192: 2007 ve BS7000: 4 kodları gibi İngiliz Standardına öncülük etmiştir; Bunlar kağıt uçaklardan BIM Seviye 1'e kadar çok eskidir. BS8541: 2 dijital modelde ve bu on yılda BS1192: 2 ve BS1192: 3'te zaten görünüyor.
Londra'da yıllık konferans Bentley Systems Altyapı ve ödül niye bu anlaşılabilir, yıllar 2013, 2014, 2015 ve 2016; İngiliz müşterilerinin yüksek portföylerine sahip şirketlerin satın alınmasının yanı sıra -Hatta İrlanda'ya Hollanda'da Avrupa merkezini hareketli düşünmek cesaret-.
Son olarak, her zaman OGC çerçevesinde bu BIM, özellikle GML, InfraGML, CityGML ve UrbanGML gibi ilerleyen örneklere yönelik birçok rıza kabul standartlarına ilerleme kaydetmiştir.
BIM Seviye 2'nin bu on yılındaki mevcut çabaların çoğu, modellerin yaşam döngüsünün yönetimine ulaşmaya çalışsa da, bunlar henüz kapsamlı veya standartlaştırılmış olarak kabul edilemez ve ayrıca 4D ve 5D ile ödenmemiş borçların Programlamasını da içerir. Yapım ve Dinamik Tahmin. Disiplinlerin yakınlaşmasındaki eğilimler, hem şirketlerin birleşmesi / devralınması hem de standardizasyon için bütünsel vizyonda meşhurdur.
BIM Seviye 3 (Entegrasyon Ömrü Yönetimi, 6D)
entegrasyon düzeyi BIM Seviye 3 beklenen ve sonrasında 2020 standartlarında tekdüzelik biraz ütopik beklentilerini içerir: Ortak Veri (IFC). Ortak Sözlükler (IDM) ve Ortak Süreçler (IFD).
O adaptasyon Ömrü kurşun bekleniyor İnternet Şeylerin (Eşyanın IOT İnternet), zemin yüzeyi, aynı zamanda binaların parçası olan makine ve altyapıyı, özellikle döngüsünde iç tüketim için taşıma (hareketli) mallar için kullanılan nesneler, doğal kaynaklar, modellenmiştir sadece nerede sahipleri, planör, tasarımcılar ve yatırımcıların kamu ve özel hukuk performansı için de geçerlidir hayatı.
Bentley Systems örneğinde, Londra'daki 2013 sunumlarından, Proje Tanımlama Döngüsünün iki sürecinin entegrasyonunu gördüğümü hatırlıyorum:
- PIM (Proje Bilgi Modeli) Breef - Kavram - Tanımı - Tasarım - İnşaat / Komisyon - Teslim / Kapanış
- AIM (Varlık Bilgi Modeli) Kullanım - Kullanım
Bu yönlerin önümüzdeki on yıla ait olduğu düşünüldüğünde ilginç bir vizyon, ancak gelişmiş oldukları için standardizasyonun gerçekleşmesine izin veriyorlar. Pek çok dikey çözüme sahip olmasına rağmen, CONNECT Sürümü hizmet yönelimi, Microstation'ın modelleme aracı, ProjectWise'ın proje yönetim aracı ve AssetWise'ın operasyon yönetim aracı olduğu tek bir ortamda Hub koşullarını oluşturur. , böylece BS1192: 3'ün iki önemli anını, Opex ve Capex'i kapatır.
Ayrıca bu aşamada veri dağıtımı için kanallar gerektiren bir altyapı olarak, standardizasyon tamamen kullanılabilir olarak kabul edilir beklenmektedir edilir ve artan tüketici katılımı ile gerçek zamanlı koşullarda kullanılabilir elbette.
Akıllı Kentler BIM cazibesi olan
BIM Seviye 3'ün zorluğu, disiplinlerin artık dosya formatları aracılığıyla değil, BIM-Hub'larından gelen hizmetler aracılığıyla birleşmesidir. Bunun ilginç bir alıştırması, Kopenhag, Singapur, Johannesburg gibi halihazırda vakaları kullanan Akıllı Şehirler olacaktır, eğer kendimize bu terimlere izin verirsek, e-devleti g-devlet ile birleştirmek için ilginç girişimlerde bulunur. Ancak, BIM Seviye 3'ün bu ortamında tüm insan faaliyetlerinin modellenmesi de ilginç bir zorluktur. Bu, finans, eğitim, sağlık ve çevre gibi yönlerin, mekansal yönetimle bağlantılı bir döngüye dahil edildiği anlamına gelir. Tabii ki, bu on yıl içinde bunların işlevsel uygulamalarını görmeyeceğiz, orta vadede gerçekten olup olmadıkları bile sorgulanabilir, özlemlerin bu gezegenin sakinlerinin yaşam kalitesinde iyileşmeyi sağlamak olduğunu düşünürsek -veya en azından bu şehirlerden- ve küresel ekosisteme yapılan zararların giderilmesi -Bir kaç şehirlerde bağlı değildir ki-.
Akıllı Kentler köşede değil rağmen, teknolojiyi kontrol eden büyük şirketler ile neler olduğunu açıktır.
HEXAGON, Leica gibi firmaların satın alınmasıyla sahada veri yakalamayı kontrol edebiliyor, Erdas'ın satın alınmasıyla birlikte Intergraph uzaysal modellemeyi kontrol edebiliyor, şimdi son zamanlarda AutoDesk ile tasarım, üretim ve animasyonu kontrol etmek için şüpheli bir yaklaşım getiriyor. Aynı amaca hizmet eden, bu mağazanın içerdiği tüm şirketlerden bahsetmiyorum bile.
Öte yandan Bentley, İnşaat, Mimari, İnşaat ve Endüstri Mühendisliği endüstrilerinin geniş bir yelpazesinin tasarımını, işletimini ve döngüsünü kontrol etmektedir. Bununla birlikte Bentley, başkalarından alan çalmakla ilgilenmiyor gibi görünüyor ve saha yönetimi ve modellemeyle ilgili neredeyse tüm rakipleri satın alan Trimble, imalat endüstrisi üzerinde yüksek bir kontrole sahip olan SIEMENS ve Microsoft ile nasıl bir ittifak kurduğunu görüyoruz. veri altyapısına doğru ilerlemeyi amaçlayan -Bu vizyoner bir ortamda Windows + Ofisi kaybetti gitmişse çünkü değil, dışarıda bırakılmak-
Gördüğümüz her yerde, büyük şirketler Akıllı Şehirlerin işleyişini ürün / hizmetlere yönelik yeni taleplere taşıyacak olan üç eksendeki yakın potansiyeli için BIM'e bahis yapıyorlar: Üretim Araçları, Altyapı Temini ve Yenilik. Elbette, kendi Akıllı Şehirler girişimleriyle ilgilendiğini bildiğimiz birkaç tanesini belirtmek için ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google gibi bloklarla uyumlu devasa canavarlar kaldı.
Bir sonraki işin, pazarın% 95'ini ele geçiren bir Microsoft'un olmayacağı bir BIM + PLM entegrasyonu altında Akıllı Şehirler olduğu açıktır. Bu çok daha karmaşık bir model, bu işe bahis yapmayan firmaların CAD, Excel sayfaları ve kapalı CRM sistemleri yapmaktan çıkarılmaları da öngörülebilir. Entegre edilecek işletmeler, Mimarlık, Mühendislik, İnşaat ve İşletmenin (AECO) geleneksel yaşam döngüsünde olmayanlardır; üretim, elektronik devlet, sosyal hizmetler, tarımsal üretim ve her şeyden önce enerji ve doğal kaynakların yönetimi gibi coğrafi referanslı sosyoekonomik bir yaklaşım altında insanoğlunun diğer faaliyetlerini kontrol edenler.
CBS, Akıllı Şehirler vizyonu altında BIM'e entegre edilecek. Şu anda veri yakalama ve modellemede neredeyse kaynaşmış durumdalar, ancak hala farklı görüşlere sahip oldukları görülüyor; Örneğin, altyapı modellemesi CBS'nin sorumluluğu değildir, ancak mekansal nesnelerin analizi ve modellemesinde, senaryoların projeksiyonunda, doğal kaynakların yönetiminde ve tüm yer bilimleri alanında oldukça uzmanlaşmıştır. Akıllı şehirler zamanlarında enerjinin ölçülmesi, kullanılması, geri dönüştürülmesi ve üretilmesinin önemli olacağı Altıncı boyutu (6D) düşünürsek, o zaman CBS'nin büyük bir uzmanlıkla yaptığı gerekli kapasiteler olacaktır. Ancak bir havzanın su üretme kapasitesini analiz ederken, bir metreküp beton için ne kadar verim gerektiğini bilmek, muazzam bir boşluk vardır; Operasyon bu iki disiplinin ortak döngüsü olarak dahil edildiği ölçüde doldurulacaktır.
Sonuç olarak.
Konuşacak çok şey var ve bu konuyu gündeme getirmeye devam etmeyi dört gözle bekliyorum. Şimdilik, Geo-Engineering profesyonelleri, geri dönüşü olmayanlarla aynı hizaya gelme ve teknik seviyeden öğrenme zorluğuyla karşı karşıya kalıyorlar, çünkü BIM'i uygulamak için Yol Haritasının, lider olan Çalışma Grubuna bağımlı olmadan yapılıp yapılamayacağı hala tartışmalı. Her şeyden önce, BIM'in iki açıdan görülmesi gerektiği için: Birincisi, teknik, akademik, operasyonel düzeyde, sürdürülebilirlik açısından ve daha sonra çok kısa vadeli beklentileri olan hükümetlerin bakış açısından yapılması gereken şeylerdir. düzenleme kapasitelerinin genellikle aşırı derecede yavaş olduğunu unutarak. Ek olarak, şehirlerde Akıllı Şehirler hakkında düşünebilenler için teknolojiden çok vatandaşlara odaklanılması acildir.
🙂 Bu senaryo gerçekleşirse, 3,000 hektar maun ormanı dikmeyi ümit eden akıl hocalarımdan birinin, büyümesiyle ilişkili sertifikalı bir yaşam döngüsü olan hayali gerçek olacaktır; böylece bir yıl bankaya gidip geri kalanını kademeli olarak finanse etmek için ilk parseli ipotek edebildim. 20 yıl içinde sadece emekliliğinizi değil, ülkenizin dış borcunu bile çözebileceğiniz bir milyon metreküp varlığa sahip olacaksınız.
