Arjantin'de vergi kaçırmayı engellemek için Google Earth'ü kullanacaktır
AFP'de yayınlanan habere göre, Buenos Aires eyaleti vergi makamları, Hazine öncesi ilan edilmeyen yapıları aramak için Google Earth'ü kullanacak.
Hiç bir belediyede Kadastro bir departmanı tarafından vardı olanlar için, biz insanların yeni binalar için ilan etme alışkanlığı olmadığını biliyoruz. Bunu yapmak için, genellikle durultma tüketim izin istemeden kurar veya bunların inşaat sonrası gelişmeler oluşturulur temsil etmez kim.
normalde rüşvetten sağlanan veya geri kazanılmış elde olandan genellikle daha pahalı olduğundan biz de bu kaçıranlar alan hazineye arayan personeliyle olması ne kadar rahatsız ve pahalı farkındadır. metrenin altında piksel ayrıntılarla uydu görüntülerinin varlığı bu şekilde rapor edilmemiştir binaları tespit edilebilir sağlar.
Bu zaten şeklini tespit edildi ve hala vergi yüklerini atanabilir ancak sahada ziyaret edilmemiş binalar planlanan ekipleri gönderilecek; Daha önce mevzuatta görmüştü Mar de PlataAncak niyetlerini biri genel ilke düzeyini almaktır. Grafikte, bir alan Delta kaplan içinde
Hukuki ve ekonomik kadastro bilgisine sahip olmak için googleearth'in nerede kullanılacağını bilmiyorum; Sanırım İspanya bunu kullanıyor ve bir şey için olması gerekiyor. Duyarlılığın eksikliğinin onu fiziksel kadastro yapmak için kullanmamasını sağlıyorum; Dolayısıyla çok akılcı bir kullanım yapmak ve bu aracın avantajlarından yararlanarak her yerden bunu kullanabileceğini düşünüyorum, ilginç bir alternatif haline gelir, böylece insanlar internet üzerinden ilgisini görebilirler.
Şu anda şehrimde kadastro başkanıyım ve bize her kademedeki kadastroyu terk ettiler, ancak işte bu aydaki google dünyası, vergilerde ödeme talep edince ilginç bir araç haline geldi; Bu ücretsiz programı kullanıyorum, araziyi buldum ve neredeyse her zaman vergi mükellefi bazı vergi kaçıracağını istiyor çıktı.
yukarıdaki demek de dikkat değil eğer, bu muayene gönderilir.
Ben hata vergi kaçırmayı hemen hemen her zaman olduğunu söyleyebiliriz, ama şimdi bu durumu geliştiriyoruz.
İzleme veya kadastro takibi için kullanılabilecek bilgisayar programları hakkında fikirleriniz varsa beni postaya gönderin
Saygılarımla, Fernando'nun, koordinatların doğruluğuyla pek alakalı olmayan, özel, belirlenmiş bir amacı olan Google Earth'ün kullanımı hakkında ne söylediğini tamamen kabul ediyorum.
Konuyu değiştirmek bilginiz yararlanmak istiyorum.
Ben bir endişe var ve ben cevap verebilir bu toplulukta birisini umuyoruz.
Google Haritalar'da (Nokta görüntüsü) referans noktaları var mı, bunları Google Earth'ün söylediklerininle karşılaştırıp bana hatanın marjını gösterilsin mi?
Ben Iquique, Şili kentinden değilim ve bu konuda çok ilgi ve ben bu noktalar olsaydı, bu gayet Google Earth'ün doğruluğunu geliştirmek için destek vereceğini düşünüyorum.
Sana gayet Bu forumu ve katılımcılara teşekkür ederiz.
Mario
Birisi neredeyse hemen (hırsızlık, adam kaçırma, ölüm, vb belirli bir eylemi nasıl bulabilir umarım bu ae programı ile, bunu ifşa olduğunu quiereb değil qaue bazı garip arsa olmasıdır rahatsız bu sistem, önemli olduğuna inanıyorum ,) sessiz ailesi kendisi için keşfedilir,
Fikir bana harika görünüyor, ancak 400 metrelik hataların yanlış olduğu ... ve matematiksel olarak gösterilebiliyorsa ... bu vergi kaçakçılarını yakalamak için, google earth burada kalacak, tüm işler basitleştirilecek ... mülkün bulunduğu yanlış yorumları okudum Dosyaların kayıtlı ve hazır olup olmadığını kontrol edin ... bu çok yönlü araçtan başka ne isteyebiliriz ... ve soruna yaklaşmak için tekrar ediyorum, araç iyi ...
SUNARP'IN SINIFI ÖNEMLİ ADALARI. İŞİTOSLAR BU YÖNTEM KULLANIN PA ARAÇLARINIZIN HARİTASINIZI GÖRÜNTÜSİNİZ
Anladığım kadarıyla KİMSE hükümetin görüntüleri kullanacağını söyledi ...
PLANLAMA içindir ... Bazen yaşlandıklarını da biliyoruz.
ama google earth aracılığıyla çok büyük araziler, google earth'te görülen ancak ilan edilmeyen binalar görürsek… O yere özellikle bir müfettiş gönderebiliriz… bu, her yere gitmekten daha verimli değil mi?
müfettiş geldiğinde doğru ve hangi koşullarda toprak veya inşaat altında ise o zaman doğrulayın.
Ben çok iyi hissediyorum.
Ben kaynakların kıt olduğu bir ülkede düşünüyorum ve onlar kontrol için kullanılıyorsa sert fotomultas, araç radarları, yüzme havuzlarının yapımını okumak (eleştirdi QUINCHOS bildirilmemiş ve / veya konakları beyan boş arazi veya inşaat bildirilmeyen edilir vs.), yeni yüzeyler doğrulanması için kullanmak (mutlaka sonra) eksperleri ve / veya denetçileri tarafından doğrulanan yararlı görünmektedir edilebilir. Onların kontrol edilecek sevmiyorum çünkü süt saçı görenleri olduğunu düşünüyorum.
Yorumlarınız için teşekkür ederim Ben, Bence bahsettiğiniz şey önemlidir, bilginin ilgisini ve kalitesini tanımlamanız gerekir. Google Earth verilerinin kullanılması kötü değil, kötü şey kökeni ve hassasiyeti söylemek değil.
Veriler "anket yöntemi" = "google earth'de fotoğrafla tanımlı" diyorsa yeterli olacaktır... tabiki yirmi metrelik hata, mahkemede savunulacak bir işe gitmek, neyi savunmaya cüret etmektir. Hata.
Google Earth gibi bir referans kullanmanın dezavantajı, eğer geleneksel bir stereoskop kullandığımızda, bir çinko grafi noktasının dairesel hatası 7 metre olsaydı, hassasiyet seviyesinde sabit bir şeyin olmamasıdır ... en azından Google'da hata biliniyordu. Bir metre olabileceği için 50 olabilir ve kesinlik sabitinin elde edilememesinin nedeni budur.
Google Görseller Arjantin topraklarının kaçak yapılaşma çok ilk etapta tespit etmek için yeterli çözünürlüğe sahiptir.
koordinatlandırma Google'ın kalite hangi ile bugün hesap daha kesin verilerle saha müfettişlerini göndermek sonra bildirilmemiş binalar tespit süreci otomatik tanır, ancak Operardor indentificar prima-facie şüpheli consutrcciones eğitimli izin verir ve yok .
Catastro'daki hiçbir kimse, bu iamjeleri bir dava kanıtı olarak kullanmayı düşünüyor sanmıyorum. Onlar sadece soruna yaklaşmak için hizmet ediyorlar.
Bunun bir alternatif olduğunu söylemek zaman en iyisidir demek değildir. Ciddi bir çalışma protokolünde devreden Yalnızca, düşük maliyetle sonuçları verir ve bir çok olumlu fayda maliyet denklemi sunmaktadır ki.
Benim şüphelerim, bu basit uygulama etrafında ciddi, sürekli ve kapsamlı bir çalışma sistemi kurmak için Catastro'nun yeteneği veya ilgisi üzerine yoğunlaştı. Muhtemelen ana hedef yalnızca aracıdır. Birkaç gün boyunca, okudum insanlardan yorumlar aldım, çoğu durumda bazı endişelerim olmadı.
hataları imagens ait georeferenciacion ile ilgili olarak, ben karşılaştırıldığında, 50metros ve çoğu durumda geçmemişse benim çalışma alanı (Pinamar San Clemetne gelen sahil şeridi) az 20 metre beni edildi kontrol şaşırttı Jeodezik GPS noktaları. Dolayısıyla, olası bir hata ölçülür ve değerlendirilir ve bu hata işimiz için kabul edilirse GE marjlarını yüksek düzeyde güvenle kullanmak mümkündür.
selamlar
selamlar
Söyleyebileceğim tek şey, eğer birisi bana msn'me cevap gönderebilirse ... çünkü Rosario (Santa Fe - Arjantin) kısmında iyi göremiyorsunuz ... Kaliteyi iyileştirmek için yamalar veya benzeri bir şey arıyorum ama Tanışmıyorum ...
birisi bana yardım edebilirse lütfen bunu yapın ... bu msn için elcheo7@hotmail.com
Omark sen kesinlikle katılıyorum, ben yükselen işleri görmek zorunda rustik (kırsal) onları konvansiyonel jeoreferans Ortofoto ile sopa yapmaya çalışıyorum o daha iyi yeniden işleme çıkar böylece ciddi sorunları olduğunu, ortofoto google earth hakkında Inked.
Bölgesel nitelikte kararlar almaktan sorumlu kişilerin iyi bir coğrafya bilgisine sahip olmaları gerekir. Google Earth uygulaması, dünyanın hemen her yerinin yüksek ve orta çözünürlüklü görüntülerini görmemizi sağlayan bir araçtır, bunun nedeni Digital Globe şirketi (yüksek çözünürlük sağlayan şirket) ile ortaklığı olmasıdır. Quickbird uydusunun görüntüleri ) bu, bu şirket için bir pazarlama aracı olmak ve güncel görüntüleri (google earth'den olanlar değil) ve metrik kalitede satın almaya devam etmek için, aksi takdirde aldıkları ürünü bağışlayacaklarından şüpheliyim. gelire sahip olmak ve onu bir "şirket" olarak sürdürmek
Buenos Aires Eyalet Hükümeti tarafından üstlenilen proje olan ERM tarafından ifade edilenlerle aynı fikirdeyim; burada Arjantin'de Kadastro'nun Google Earth'e dayalı olarak yönetildiği duygusunu yaratmak dışında hiçbir işi yok. Belediyem daha yüksek çözünürlüklü, daha az hatalı ürüne yatırım yapmamaya ve eyaletin ücretsiz bir ürün kullanması durumunda daha yeni yatırım yapmaya karar verdiler. Normatif ve teknik yanı sıra bütçe konusu da önemli bir rol oynamaktadır.
Bunun bize gösterdiği, resmi görevlilerimizin normatif olmayan, teknik oldukları gibi kararlarla ilgili olarak genellikle yeterli tavsiyede bulunmaması; çünkü özellikle CAD / CBS uygulamalarına erişilebilir olduktan sonra kadastro ve haritacılık alanındaki pek çok eğilim nihai ürünlere ve orijinlerine yönlendirilmemiştir.
Burada teknolojik bir yenilik olarak görünen şey, Arjantin'de "Bir Yama" dediğimiz şeyden veya bu durumda Buenos Aires eyaletindeki kadastro araştırmalarının eksikliği olan bir duruma güvencesiz bir çözümden başka bir şey değil. Sunulan çözümün ciddi olmadığına ve kadastro yasasının yazılı metnine göre geliştirilmediğine inanıyorum: "...ölçüm eylemleriyle karşılaştırılabilir hassasiyet, güvenilirlik ve kapsamlılık seviyelerini garanti eden bölgesel sınırlama alternatifleri "
Aslında Goggle Earth, bilinmeyen bir tarihte, bilinmeyen koşullarda ve kim bilir başka neler çekilmiş bir tür bilginin görüntülenmesine öncelik veren bir tasarıma sahiptir. Teknik olarak değerlendirilebilecek bir ürün değildir. Hem tahsilatı hem de vatandaşın haklarına saygıyı garanti eden tüm yasalara sahip bir kadastro, bir "şantaj" değil, bu tür bilgilerin araştırılmasına karşılık gelen tekniklerin ve kalite standartlarının uygulanmasını gerektirir (Arjantin: ihmalkar doğaçlama).
Goggle Earth harika bir araçtır ve oluşturulduğu bağlamda kullanıldığında çok iyidir. Kapasitesinin uygun olmayan kişiler tarafından kendisine uygun olmayan topraklarda hızla genişletilmesi, bizi yukarıda bahsedilen "Arc-View kullanmayı bilmek için haritacılık bilmek gerekmez" gibi tamamen absürt durumlara götürür.
EMR selam
Bakın İspanya Kadastro Genel Müdürü yardımcısı ne diyor….” Ayrıca, Google-earth gibi fenomenler sadece coğrafi bilgilerin kullanımını genişletmekle kalmadı, aynı zamanda bunu ücretsiz ve çok basit bir şekilde yapıyor, birçok yapıda geleneksel otantik kasılmalar üretmektedir. Yeterli kalitede bir görüntü çevrimiçi olarak ücretsiz olarak mevcutken neden geleneksel hava fotoğrafçılığı sağlayıcılarına ödeme yapasınız? Öte yandan, artık herkes onu oluşturup ağ üzerinden kolayca dağıtabildiğine göre, coğrafi bilgiden kim sorumlu?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Hadi ama, "büyük İspanyol Kadastro"nun en üst düzey yöneticileri bile Google görsellerinin her derde deva olduğunu düşünüyor...o şeyin düzlükleri var 😯
Selam
Google Earth görüntülerinde 400 metreye kadar hata payı vardır… KOLAYCA DOĞRULANABİLİR….
Değil vergi geliri olduğu kadar hassas bir şey için böyle bir hata ile saygısız kullanım görüntüleri ????
Bana öyle geliyor ki, gazetelerde göründükleri veya yorum ürettikleri sürece, yetkililer her türlü aptallığa muktedirdir….
Oski
Not: Biri “İnsan zekası sınırlıdır…. APTALLIKTA SINIR YOKTUR!!!! “
Google Earth görüntülerinin neden ciddi sorunlar için kullanılmaması gerektiğine bir örnek ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
TXus'a göre, son zamanlarda bu Google resimlerini kullanan bir iş yaptık ve bu, coğrafi kodlama amaçları içindi, sahaya GPS ile gittiğimizde bazı sokaklar neredeyse 30 metreydi.
doğruluğu ek olarak, kalite değerleri orthoimagery google değil ortofotolar arzulanan bırakır.
Ancak insanların Google'ın ve resimlerinin her derde deva olduğunu düşündükleri doğrudur, aslında Kadastro üzerine aldığım bir kursta konuşmacı, özellikle ortofotografi yapılan alanlarda bazı güncellemeler için bize açıkladı ve yeni bir ikincil yol inşaatı, Google görüntüleri kullandı ……. Kontrol edildim !!! …… iyi, bu Kadastro.
Bence bir olayda Google Earth'ün Katastral sorunları kadar önemli olması ciddi değil.
Buenos Aires eyaletinin vergi makamları, orijinallik ve tarihe kadar sertifikalı hava veya uydu görüntülerini edinmelidir. Aksi takdirde, Google Earth, üçüncü taraf tedarikçilerinin sağladığı bilgilerin doğruluğunu başka amaçlarla garanti edemediği için, bir mahkemede Google Earth'ü temel alarak kanıtları kolayca iptal edebilecekleri konusunda şikayetçi olan vatandaşlar.