manifoldu CBS

Manifold CBS kullanıcısı nerededir?

Bir süre önce, bir Hollanda teknoloji gurusu bana bu cümleyi söyledi:

"Dürüst olmak gerekirse, Manifold sayfasının ne dediğine hayret ediyorum. Olan şu ki, onu bir makinede çalışırken hiç görmedim "

Bu hafta, Spatial Knowledge'dan Patrick Webber, bu aracın yaratıcılarının sakallarını kesinlikle titreten pervasız bir açıklama yaptı. Her ne kadar ... sakalları olduğuna inanmasalar da, onu takip etmek için düşünmeye getiriyorum. öngörü - seksiyonlar bu yıl.

Sorun Manifoldu nedir

Patrick "kitabında, Geoffrey A. Moore teorisine dayanmaktadırChasm geçişi”, Bilgisayar ürünlerinin benimsenmesinde ortaya çıkan yaşam döngüsünün ana hatlarını çiziyor. Bu önemli aşamalardan biri, pazarın temsili bir bölümüne asla ulaşma riskinden kaçınmak için yazılımın erken istekli alıcılar tarafından benimsenirken sürekli büyümeyi sürdürmesi gereken Abyss (Chasm) olarak adlandırılır.

Chasm geçişi

Patrick, Manifold'un yaratıcı şirketinin yenilikçi seviyesinden, fiyatlandırma modelinden ve forumdaki kullanıcı işbirliğinden duyduğu memnuniyeti açıkça ifade ediyor. Ancak, iş formatındaki oldukça hassas bir konuyu eleştiriyor, çünkü kendi sayfası dışında bayi veya temsilci bulundurmama ısrarı nedeniyle, kabul edilebilir fiyat, Bu büyüme duruyor huni olabilir.

Bunu yapmak için, istatistik getirmek Manifold forumu, hepimizin ne olduğunu gösterdiğimiz yer:  7x 8x geçmek için bir neden göremediğini bir sürümüne sahip ve 9x ile ne olacağını görmek için bekliyor İnsanlar hareket ya da değil karar vermek hayal. Bu tam bir memnuniyet olabilir, ancak geçiş lisans başına yalnızca 50 ABD Dolarını temsil ediyorsa, geri çevrilemez biçim değişikliği gibi diğer önemli sonuçları düşünmemiz gerekir, çünkü bir örnek olarak bir .map dosyasını sürüm 8'den 7'ye geçiremezsiniz ve bu, tüm mevcut lisanslar. Yapılmış geliştirme veya kullanım kılavuzları hakkında söylenmemesi gerekenler, ki bu kesinlikle detaylandırılmış olmalı çünkü Manifold yalnızca "bana yardım et"Kendi anlamda.

Öyleyse, ne olabilir ki, Manifold, geofumers için sevimli roket gemisi olmaya devam edecek, ancak sıradan kullanıcılar için asla bir cazibesi olmayacak. İstedikleri argümanlarda kendilerini haklı çıkarabilirler -Mutlaka var olduğunu- Fındıkları ESRI'ya çizmek ArcGIS'den daha iyi yazılımlar üretmekten fazlasını gerektirir -birçok yönden ve birçok olduklarını-. Topluluk kurmanız, aynı zamanda kazanan müttefikleriniz, başka bir dilde coğrafi konum, "teknoloji evanjelistleri" ve ironik bir şekilde korsanlık dahil olmak üzere belirteç tabanlı olmayan destek almanız gerekir.

Yazılım hiçbir zaman talep edilmedi, ancak bir seferde normal şirketlerde çalıştık, bir satın alma işlemi için bir insan teması gerekiyor, oradan bir destek, eğitim ve lisans yenileme süreci (tabii ki ücretlidir). aynısı Bentley Systems Satışlarını bölgesel olarak yönetmek için kendi bariyeri var, bu da işe yarıyor, ancak yerel para birimi olmadıkları için genellikle fazladan bir prosedürü olan işlemleri geciktiriyor. Manifold durumunda, hiçbir ortalama belediyenin ve tüm şirketlerin bir belediyeye sahip olmadığı gerçeğinden başlayarak, satın alma işleminin çevrimiçi olarak kredi kartı ile yapılması gerektiğini söylememelidir; Ve bunu deneyimlemiş olan bizler için, banka havalesi yoluyla satın alımların geleneksel ortamlarda karmaşıklık seviyelerine sahip olduğunu biliyoruz.

manifoldu CBS

Ah! Desteği unuttum. Bir Manifold lisansı, iki token kazanabilirsiniz., desteklemek için yalnızca iki soru için. Daha fazlasını istiyorsanız, ödeyin; fikir fena değil, ancak işlevsel olup olmadığını görmek gerekiyor. O değil chinear insanlar, ama yeterli değil davet üç kelime yazılım "satın almakYükleme - Başlat - öğrenin " Bir bütçesi bırakmaları gerekmektedir yılbaşı işletim planında bir patron ikna etmek zor olacak çünkü 15 token kazanabilirsiniz. ya egeomates :) sohbet yanlısı bir yardımı editörü ödemek.

Sonuç olarak: Manifold harika bir yazılımdır, ancak büyümüyor. Sürüm 8 halihazırda torrentlerde mevcut olmasına rağmen, bu popüler hale geldiğinin bir işareti, web'deki çok az kişi onun yeteneklerinden bahsediyor, müşteri hizmetleri modelinden daha az memnun kaldıklarından bahsediyor. Bu şekilde devam ederse, özel bir uzmanlar grubu için bir oyuncak olarak kalacak ve CBS için pratik bir çözüm olarak popülerliğini yitirecek - işte tam da bu. Ve bu tür romanın son bölümünü hepimiz biliyoruz.

beklemek

Forum-Analiz-300x211 Bir yandan Manifold'un arkadaşları kibirlerini azaltıyor. Özellikle, bana harika görünen, sürekli kullandığım ve hakkında kulaklarıma söylediğim yazılımı aşağılamadan, forumda yapılan sorgulara bir satış görevlisi sıcaklığından ziyade bir Bolivarcı İttifakı başkanı gibi yanıtlar gördüm. ne diyor "Ben burada komuta ve o, değişim kanalları sevmez, benim hükümetidir anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

Tabii ki, bu tür tedaviyi sevenler ve beni güney koni ülkelerinden ziyaret edenler için özür dilerim. Ama Gabriel Ortiz'in ücretsiz forumunda kötü cevaplar yüzünden arkadaşlarımızı kaybettiysek, yazılımın yaratıcılarının -bu özgür olmayan- bir alanda söylenmeyecek ne.

Bir gün onu sorguya reklam departmanıBaşka onun iş etiğive bugün, bazılarının söylediklerinde ısrar ediyorum: İyi bir teknisyen, ille de iyi bir yönetici olmayacak, iyi bir dahi, kötü bir işadamı olmanın hemen köşesindedir. Uzmanlık alanları vardır ve yazılım satıcısı olan herhangi bir teknoloji gurusu, temel bir müşteri hizmetleri kursuna ve pazarlamacılarından .NET API ile gelmeyenler konusunda ilkel derslere ihtiyaç duyacaktır.

Manifold'a ne olacak? Bu kesinlikle yaratıcılarına bağlı. Bana göre Patrick'in uyarısının olumlu bir etkisi olması gerektiğini düşünüyorum.

golgi alvarez

Yazar, araştırmacı, Arazi Yönetim Modelleri uzmanı. Honduras'ta Ulusal Mülkiyet Yönetimi Sistemi SINAP, Honduras'ta Ortak Belediyeler Yönetim Modeli, Nikaragua'da Entegre Kadastro Yönetimi Modeli - Sicil, Kolombiya Bölgesi SAT Yönetim Sistemi gibi modellerin kavramsallaştırılmasına ve uygulanmasına katılmıştır. . 2007'den beri Geofumadas bilgi blogunun editörü ve GIS - CAD - BIM - Digital Twins konularında 100'den fazla kurs içeren AulaGEO Academy'nin yaratıcısı.

İlgili Makaleler

14 Yorumlar

  1. Ben çok samimi bir e-posta ama standardına (Aksi olamazdı) aynı manifoldu cevap beri.
    teşekkürler

  2. Ben 8 geldiğimde hiçbir güvenlik yoktur çünkü 9 satın gerektiğini düşünüyorum. Buna ek olarak, ne zaman yeni bir sürüm genellikle bu sadece US $ 50 maliyeti geçirmek için bir promosyon zamandır.

  3. herkese Merhaba
    Başkalarına ilgi edemez, bir soru tengop.
    Manifoldu 8.0 satın alın veya 9 beklemek?
    Sadece bilgisayar değişti ve benim sürümü 6.5 yükleyip 9.0 veya 8.0 satın ve yükleme beklemek bilmiyorum.
    Kullandığım ocasionalemnte ve bilhassa yürüyüş projelerinde, com neredeyse hiç analiz için haritalar düzenleme, ama ben zaten severim.
    teşekkürler
    Jeroni

  4. Herkese selam:

    Ben Manifold ile ilgili bir sorun var. Ben bir alanın yüzeyini cerado ve ortofoto üst üste istiyorum, ama var bu onları teker teker kesmek için. manifoldu kaydederken bana bir hata veriyor:

    Veri akışı YAZMAK CAN NOT

    Ne yapabilirim?

  5. bir şey yapar, ama oldukça bağlamayın, ancak bir görüntü ithalat olarak. Burada olarak gösterilen . Başka bir sınırlama siyah ve beyaz, ama renkleri Plex.Earth olabilir kendisi tarafından satın dışındaki ve daha doğruluk geliyor olmasıdır.

  6. Eğer yanlış değilsem, Autodesk Land'i Google Earth'e bağlayabileceğini düşünüyorum. Autodesk Land CBS işlevlerine sahiptir.

  7. eğer Google Earth'e yaparVirtual Earth, Yahoo Maps ve Açık Sokak Haritalar(Ders görüntüleri Of) bir georeferenced kat olarak kullanılır.

    Ayrıca, görüntü görüntülendiğinde, "bağlantıyı kaldır" seçeneğini verebilirsiniz, görüntü yerel olarak, kurulabilecek bir hassasiyette saklanır ve zaten coğrafi referanslıdır. Coğrafi veritabanının (.map formatı) içinde bırakılabilir veya dışarıda saklamak ve referans olarak bırakmak (bağlantılı) için başka bir formata aktarılabilir.

  8. MANIFOLD, GOOGLE EARTH'E DAHA FAZLA KATMAN OLDUĞUNDA BAĞLANTILI OLARAK BAĞLANTILI MI?

  9. Ben, okuyucuların birliğe selam unuttum.

    hehe

    Yorumlar Aynı yazı daha uzundur.

  10. 1. edition: asgari ArcGIS'den hemen hemen aynı (veya daha az), bence gvSIG'yi aşıyor.

    Geoprocesses hızı çok sağlamdır. Hatta etkileşime seçeneğiyle GPU 64 bit!.

    Yönetim katmanları aynı anda, iyi yapıyor. Bir katman çokgenler, çizgiler ve noktalar olabilir çünkü bu Anin olarak, orta pişmiş geleneksel mantıktır.

    3. Birlikte çalışabilirlik… veritabanları ve raster ile, hem coğrafi referanslama, depolama, indeksleme ve sunum için harikadır.
    standartlar ile, kısa yürüyüşler, WMS (istemci / sunucu) WFS (sunucu için) bu çok kötü.
    Anda ile Ortak GIS vektör verileri oldukça iyi (shp, kml, xml, vb.), ancak bir katman olarak gdb'ye aktarılacak avantajla bağlantı yalnızca raster ve veritabanlarına izin verir.
    CAD'de sınırlıdır, son zamanlarda yaygın olarak kullanılan dwg, dxf ve dgn formatlarıyla, pek de açık alan tarafından desteklenenler olan v7 ve 2000 ile çok fazla ilerleme kaydedilmemiştir.

    4. Dördüncü nokta: özellikle bu itirazı er ya da geç ittifaklar ile birlikte yüksek maliyetli ticari yazılımlara yöneltirlerse, tamamen belirsizdir. Buna, dgn ve dwg gibi formatlarla uyuşmazlık her zaman canavar yazılımından kendilerini korumak için kapalıdır ve birçok durumda eskimişlerdir.
    AutoDesk'e saygı göstermek zorunda değilsiniz, fakat maço, er ya da geç müşteriyi anlamak zorundasınız ve ittifaklar gerekiyor. Yarışmaya başvuran Onun sesi, bunlar antiESRI, ama antiMicrosoft, yolu SQL Server okuma yaparak, Apache konuşurken de antiLinux gibi görünen ne sadece IIS üzerinden verdikleri olmadığını izlenimi verir.

    uygulamaları geliştirmek isteyenler için bu kadarıyla Manifold kullanıcılara konuştum olarak, en gelişmiş teleskop vardır biri olarak, her zaman son derece memnun, büyük bir alternatiftir. Ama işgal etmez bu yazılım bazen diğerleri ile olması daha iyidir, iyi teleskop var, hizmetler, eğitim ve bilgi alışverişini satış yönleri.

  11. Yalnızca MANIFOLD ile bulduğunuz küfler nedeniyle, biri meraktan mahrumdur. Gerçek şu ki, lisanslama ekonomiktir. Kendi başlarına ürün satın almak pahasına olan bazı araçlara yorum yaptınız. Şüpheler: 1. Düzenleme araçları gvSIG-ArcMap ile karşılaştırıldığında ne dersiniz? 2. Geoprocessing hızı ve birçok tabakanın aynı anda yönetimi. 3. Birlikte çalışabilirlik. 4. Belirsiz gelecek, özellikle softlibre ortaya çıkışı ve gelişimi için. Ancak ilk üçü beni ikna ettikten sonra sözü edilen programların özelliklerini geliştirirken yumuşak hakkında daha fazla araştırma yapardım.

  12. Düzenli…. arkadaşına sorduğun zor şey. Yemin ederim bir gün yapacağım ama şimdilik:

    Dev yazılım gelince, en büyük katkı fiyat modeli. Bunun nedeni (neredeyse veya daha fazla) Eğer ArcInfo, ArcSDE'den, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Sunucu uzantıları ve bir kaç daha ne yapacağını önce $ Manifold için $ 235 900 gelen, tartışılmaz. Buna, $ 120'ten çalışma zamanı lisansları dahil değildir.

    ücretsiz yazılım gelince, savaş bireysel olarak kazanmak değil, topluca olgunlukla ulaştı olacaktır.

    Belki neyi yükseltti beklentileri Manifold yenilik diğerlerinden önce şeyleri yapmaktır. Aralarında ben gibi şeyler düşünüyorum:

    -Google Earth'e / Google Haritalar'a / Sanal Dünya'ya / Yahoo haritalarına / Sokak haritalarını başka hiçbirinin yapmadığı gibi açın, 2006 tarafından bugün Stitchmaps'le olduğu gibi resmi indirebilecek şekilde yapın.
    - Mapserver + postgreSQL + gvSIG veya benzeri kombinasyonlarla yapmak için size uygun bir zamana mal olacak olanı aynı yazılımı kullanarak yönetebileceğiniz çok pratik bir coğrafi veri tabanı (.map) formatı. Harici verileri entegre etme veya wms / wfs'ye hizmet etme kolaylığı ile.
    -Read / 64 bit dahil doğal birçok veritabanlarını, yazma.
    GPU ile etkileşim -Potansiyel.
    -kontrolünün topológico
    -Geocoding
    -Vb.

    Değil bunlar diğerleri yok, genellikle ilk yapmış olmasıdır. biz diğerleri Manifoldlar yapmak ve ne yaptığını bir listesini yaparsanız gibi, başka bir liste var.

    Ne olur, diğer programlar bir gün sadece yapacak eğer bu yeterli gibi görünüyor yenilikçi olmaktır. Bu yeniliklerin çoğu ortak çalışması oldukça gelişmesine öncelik, sadece uzman kullanıcılar için caziptir.

  13. Dürüst olmak gerekirse, büyük devler (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) ve harika özgür yazılımlar (qgis, grass, gvsig) yanınızda… Manifold neye katkıda bulunuyor? Düzgün bir gönderiyle cevap verebilir misin?

Yorum yapın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

Başa dön düğmeye