gvSIG: Bu ve diğer esnaf Gajes

Ücretsiz araçların olgunlaşma şekli ilginçti, birkaç yıl önce, ücretsiz CBS hakkında konuşmak, Geek'in sesiyle ve bilinmeyenden korkmak için bir güvensizlik düzeyinde UNIX gibi geliyordu. Tüm bunlar, yalnızca genel olarak beklenen rutinlerin inşasında değil, aynı zamanda yenilikçi kitleselleştirme, test etme ve değişime dayalı kolektif zekaya adaptasyon stratejilerinde olgunlaşan çözümlerin çeşitliliğiyle çok değişti. OSGeo ve OGC standartları bu olgunluğun sonucudur.

Şimdi büyük bir güvenle, verimli açık kaynak çözümleri önerebiliriz (iki örnek vermek için QGis veya gvSIG), aralarından seçim yapabileceğimiz bir çeşitlilik var, ancak birkaç yıl içinde birçoğunun kesileceğinin veya gölgesi altında birleştirileceğinin de farkındayız. en sürdürülebilir (örneğin Qgis + Grass ve gvSIG + Sextante durumları). Kimin hayatta kalacağı meselesi bugün ciddi bir şekilde ele alınmalıdır, çünkü sadakatin bir sınırı vardır, CBS yazılımının açık kaynak modalitesi altında sürdürülebilirliği şu sütunlara dayanmaktadır: Teknoloji, iş ve toplum. 

Teknolojik sürdürülebilirlik bir şekilde kontrol edilebilir ya da en azından her 5 dakikada bir gelişmeyi modası geçmiş hale getirmenin çılgın ritmi artık bizi korkutmuyor gibi görünüyor. Ancak bunun aynı zamanda sahneyi temizlemenin bir yolu olduğunu ve sadık olanlar için acı verici olmasına rağmen sürdürülebilirlik sorunları olan uygulamaların yoldan çekildiğini anlamayı öğrendik. Bir örnek vermek gerekirse, haklarına rağmen, Visual Basic 6'dan çıkmakta zorlanan Ilwis.

Mali sürdürülebilirlikveya bizim iş dediğimiz şey şaşırtıcı bir şekilde yürüdü. Artık, vakıflar, resmi olarak oluşturulmuş projeler ve hatta "Paypal ile işbirliği" gibi basit düğmeler aracılığıyla saf gönüllülük tarafından desteklenen birçok proje var. Bu seviyede, gvSIG vakası takdire şayan olup, büyük projen özgür yazılıma göç, oldukça iyi planlanmış mali sürdürülebilirliği sahiptir.

Fakat toplumun sürdürülebilirliği Kontrol edilmesi en karmaşık eksen gibi görünüyor, çünkü sadece "yaratıcıya" bağlı değil, aynı zamanda teknolojik alanda (her iki yönden de) büyük bir etkiye sahip olduğu ve mali meselenin üstesinden gelmeyi zorlaştırabildiği için. Mali ve teknolojik uzmanlar akademi tarafından eğitilir ve kesin bilimler değilse teorik olarak tanımlanırlar. "Bu tür bir topluluk" kavramı, İnternet'in kitleselleşmesinden ve "topluluk" sonucunda doğal olarak gelişen eğilimlerin pekiştirilmesinden doğar; Böylece iletişim, eğitim, pazarlama, teknoloji ve sosyal psikolojiye sahip her şey arasındaki eksen disiplinlerarasıdır.

Uluslararasılaşma beklentisi son derece agresif olan gvSIG gibi projelerle bu çizginin arkasında olanlara saygılarım. En içten hayranlık duyduğum projelerden biri olduğunu itiraf etmeliyim (bu mesleğin tehlikeleri dışında), sadece Hispanik ortamda değil (kendi içinde karmaşık olan) çok şey başardıklarını düşünüyorum.

Bu eksenin çizgilerinden biri (ve bugün değineceğim tek satır) karşılıklı bilgi alışverişi yoluyla "kullanıcı sadakati" meselesidir. Bunu ölçmek çok karmaşık olmalı, bu yüzden kendimi basit bir egzersizden daha saçma bir şeye dayandıracağım:

Vikipedi toplum tarafından beslenir. 
-İletişim kurmayı seven, yazılıma sadık kullanıcı, hakkında yazıyor. 
site ortamında -In, bu yazılım için tüm sadık, kullanıcılar Wikipedia buna katkıda bulunur.

Biliyorum, ama ben Vikipedi yaygın fideligna kaynağı olarak akademisyenler tarafından eleştirilen olmasına rağmen, bir örnek koymak istiyorum, saçma, içeriği her gün birinci referans olur ve kullanıcı arama-içerik ilişkisinde önemli bir rol oynar.

Bu yüzden bir başlangıç ​​noktası kullanılan sayfa sonra sayfaların her biri gitti "coğrafi bilgi sistemleri" programları 11 ve referanslar kategorisine özneden, mevcut orada sözcük sayısını saydık.

aşağıdaki gibi ilave neredeyse 5,000 deyişle, sonucudur:

GvSIG + Sextante toplamının,
bu kendi resmi web sitesinde çok dokümantasyon düzenlenen bilgi vermiş projeler olduğunu hatırlarsanız 21%, bu şaşırtıcı değildir, bunlar yatırım yaptık süreç systematizationKılavuzlar, kullanıcı listeleri ve uluslararası birçok diğer çabalar.

Ayrıca Çim eski Açık Kaynak CBS hala belki hayatta olmasına rağmen QGIS + Çim, onun en güçlü yayın Hispanik medyada tam olarak değil, geride olduğunu görebiliriz.

Bu sadece karşılıklılığa dayalı sadakat meselesidir ve Wikipedia'ya sadece örnek olarak bakıldığında. Gördüğümüz gibi ve memnuniyetle, gvSIG + Sextante Hispanik çevrede önemli bir etkiye sahiptir. Muhtemelen sosyal ağlarda, bloglarda, bilgisayar dergilerinde ve tartışma forumlarında benzer bir davranış görürüz, ancak bu, elbette bu, topluluk için daha büyük bir sorumluluk oluşturur.

Ancak “gajelerimizin” bizi iletişimle ilgili yönleri sorgulamaya yönlendirmesi, sürdürülebilirlik konusunda uzman olduğumuzu göstermeye çalışmaz. Bu bir “topluluk” olmanın bir parçası, bu büyüklükteki projelere büyük bir inançla ümit edenlerin ortak tepkileridir (itiraf etmeliyim ki bu tonu haklı çıkarmaz).

Muhtemelen, girişimi teşvik eden farklı kanallar aracılığıyla filtrelenen bilginin yayılmasına (Geomática Libre Venezuela örneğinde olduğu gibi) veya gayri resmi gerçekler haline gelen ve yaratan dağıtım listelerinde resmi olmayan iletişimlere dikkat etmek gerekir. beklentiler. Bu ve daha fazla önemsiz şey, sürdürülebilirliğin bir kısmını sağlamak için hem lehine hem de aleyhine "topluluk kanallarının" tanınması gereken kurumsal iletişim politikaları aracılığıyla düzenlenir.

Toplumun yayılmaya nasıl tepki verdiğini gözden geçirmek uygundur, çünkü topluluk yaşayan bir unsurdur, insanlara benzer bir davranışa sahiptir, tepki verir, düşünür, hisseder, konuşur, yazar, şikayet eder, sevinir ve her şeyden önce beklentileri vardır. taslak. Bir beklentinin nasıl yaratıldığına bir örnek:

-GvSIG 1.3'ın kötüsü, zaten gvSIG 1.9'ı gördüğümüzü
-GvSIG 1.9 ile ilgili yanlış olan şey: kararsız nedir?
ne zaman olacak bilmiyoruz: Bu ne kadar kötü kararsız var
Moment: o zaman olacağından gibi görünüyor.
Ne zaman olacak ...

Bu kadar büyük bir projede topluluk meselesini uluslararası, çok kültürlü bir kapsamda gözden geçirmek gerekiyor. Topluluğun sürdürülebilirliğine katkıda bulunuyorsa, sürekli iletişim resmi olarak asla zarar vermez.

Sonunda, yazıyı neredeyse imkansız hale getirdikten ve yıpranmış kumaşla uyuşmayan yeni iplikten sonra onu ortadan kaldırmak zorunda olduğum konuya dokunmamı sağlayan asıl post.