Teknik olmaktan ziyade bu konu idari ve ahlakidir, ancak sizin gibi seçkin bir halkın olmasının hazzı bana bu konuda yazma cesaretini verdi.
Bir süre önce, biraz daha eski, bu nedenle biraz daha eski, teknolojik açıdan biraz modası geçmiş, ancak hem alan kaldırma işlemlerinin uygulanmasında hem de başlama becerisinde büyük bir deneyime sahip, çok iyi bir kadastro teknisyeni vardı. kadastro departmanında belediye düzeyinde verimli bir sistem.
Bu teknisyenin sorunu, uygulamadığı şeyin iyi olmaması, yani başkalarının çalışmalarıyla ilgili ilan edilmiş bir eleştirmen olmasıydı ... bu arada, bu konuda uzman olmak istiyorsanız çok kolay. Geri kalan teknisyenlerin sürekli olarak, bu teknisyenin elinden geldiğince, işlerini çok sinir bozucu bir şekilde eleştirdiğinden şikayet ettim. kızdırmak herhangi.
- Bu iş bir başarısızlıktı. Sıklıkla duyduğumuz sözlerden biriydi ve elbette eleştirilen çalışmadan sorumlu olan, yorumu bildikten sonra çok sinirlendi ... diğer durumlarda yorumlar o kadar aşırı değildi, ancak karşılaştırmalar aynı derecede sinir bozucu oldu. Ve çoğu durumda, uzmanlık alanı olmadan bir harita uzmanını veya bir web hizmetleri geliştirme uzmanını eleştirmeye cesaret etti.
Sürekli bir eleştiri uygulaması ne kadar yapıcı olabilir?
Bununla ilgili sinir bozucu olan şey, yalnızca işleri yapanların, bir kalite planında teknik olarak tanımlanmış olan koşulların ne kadar zor olduğunu bilmesidir ... kaynaklar, personel, tutumlar ve davranışlar nedeniyle olsun ... İspanyolca konuşan gelişmekte olan ülkelerimizin politikacılarının aptalca uygulamaları bile. Bazı durumlarda, başkalarını eleştirmek, bir özgüven problemiyle karıştırılan bir öz gurur seviyesi olabilir, bu yüzden kendin hakkında iyi hissetmek için başkalarının yaptıklarını eleştirmek ve bizim yaptığımız şeyle karşılaştırmak gerekir.
Bir anlaşmaya varalım, zararlı bir uygulama haline gelmediği ve özellikle uzmanlık düzeyine saygı duyulduğu sürece eleştiri iyi olabilir. Kesinlikle çok tecrübe kazanacağım ama bu teknisyene asla yetişemeyeceğim çünkü ben yol boyunca gittiğim sürece o da seyahat edecek, bu yüzden asla yapamayacağım ama uzman olacağım, bana kolay kolay yetişemeyeceği bir alan var. Bu yüzden, uzmanlık düzeyini tekrarlayarak, James Fee web hizmetlerini anlamada bir uzman olacak, ancak CAD teknolojilerinde kendimi mütevazı bir şekilde kendimi bir uzman gibi hissedebiliyorum, çünkü onları James Fee'den daha iyi anlıyorum değil, AutoCAD ve Microstation kurslarını birçok kez öğrettiğim için O kadar çok plan yaptım ki, bir uzman gibi hissetmek için birçok numara öğrendim ... eğer güncelliğini yitirmezsem ve görmeye ihtiyacım olmadığını düşünmezsem AutoCAD 2009 geri getiriyor.
Gibi geomatik O kadar geniş ki, haritacılık, Topografya, Fotogrametri, Jeodezi, Coğrafya arasında, bilgi teknolojileriyle bağlantılı uygulama seviyeleri bir yana, pek çok uzmanlık alanı var. Yakalama, işleme, analiz, teşhir ve hatta şiirsel sigara içme düzeyinde, hiç kimse her şeyde bir uzman gibi hissedemez.
Bu hayatta, uzmanlık seviyesine saygı duymalıyız, Leonardo Da Vinci gibi istisnalar dışında, hepimiz bir konuda iyi olacağız ve diğer konularda o kadar da uzman olmayacağız. Değerli olan, tamamlayıcı olabilmek ve başkalarının başarılarının ne zaman farkına varacağını bilmektir. Kısa bir süre önce blog yazmaya başladım, en azından jeomatik alanında, bu yüzden Tomás'ın Cartesia ile web 1.0 ile başlayan rotasına veya Geomatik günlüğü Batı Avrupa'da büyük karizması olan. Ancak beni yaptıkları işe özel ve tamamlayıcı yapacak bir uzmanlık düzeyini koruyabileceğim.
Başkalarının sahip olması gereken becerileri farketmemiz bizi büyütmeli ... ve beni bu yazıyı yazan teknisyen bir gün internette bir ders alırsa ... belki de aynasını bulursun ve J * der! Ümit ettiğim şey çoktan değişti, çünkü yaşlanmak üzücü ve bir yaşamın tutumunu değiştirememek üzücü.
