NAD 27 veya WGS84 ???

Bir süre önce Latin Amerika'daki Coğrafya Enstitüleri standartlaştırılmış bir projeksiyon olarak wGS84'ü resmi olarak değiştirmiş olsa da, kullanım seviyesindeki değişim biraz yavaş. Gerçekte projeksiyon her zaman silindiriktir ve değişiklik NAD27 ile NAD83 arasında Veri'de bir değişikliği neredeyse ima etmez, ancak çıkarımlar, haritaları tekdüze bir vektör hareket ettirmekten daha karmaşık hale gelir. Standardizasyonu etkileyen en önemli nedenler arasında şunlar yer almaktadır:

1. Birçok Latin kökenli ülkelerde mevcut haritacılık çalışmalarının çoğunluğu NAD27ve yeni projeksiyonda çok az ürün üretildi. Bu nedenle en kolay şey hayatınızı zorlaştırmamak ve bilgiyi en bol formatlarda kullanmaktır.

2. “Kartografik” amaçlarla, genellikle kullanacağım hem sistemlerini etkilenmez, zararlı olan yön, çünkü bazı durumlarda bilgi “boyalı haritalar". Bununla birlikte, kadastro gibi belediye yaklaşımından çalışan bizler, isimlendirmeleri yönetmek istiyorsanız, projeksiyon yönü hayati önem taşımaktadır. kadastro anahtar kadranlar kriteri altında; Her iki sistemdeki ızgaralar farklı olduğundan, bu, bir sistemden diğerine geçersek bir özelliğin kimliğinin değiştiği anlamına gelir. Ek olarak, yeni GPS'in çoğu NAD27 projeksiyonunun tüm seçeneklerine sahip değil.
2. özerklik devlet kurumları iddia Haritacılık ve arazi kullanım planlaması konularında düzenleyici kurumların liderlik eksikliğinden etkilenir. Yeni projeksiyondaki resmi değişiklikler yıllardır biliniyor olsa da, bazı durumlarda bunu söylemekten biraz daha fazlasına ihtiyaç duyulmaktadır, çünkü ulusal yönetim için projeksiyonun neden tekdüzeliğini düzenleyebilecek kurumlar arası mekansal veri komisyonları olmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri ordusunun korumasını düşürmesinin ardından geçen yüzyılda liderlik kaybı, bazı ülkelerde, yalnızca basılı materyalleri veya benzer formatlarda sakladıkları bazı ülkelerde, yayıncılık teknolojilerine geçmek için acele etmeden büyük aksilikler yarattı. zamana göre bilgi.

3. Pek çok bilgisayar sisteminde herhangi bir sorun olmaması sinek reprojection ilişkin veriler standardizasyonu acil hale getirmez. Bununla birlikte, yeniden projelendirmek yeterli değildir, bazen bilgiyi normalleştirmek gerekir, çünkü birçok durumda yapılan, haritayı kuzeye ve pek çok metrelik tek tip bir vektörü doğuya taşımaktır, ancak yeniden projeksiyon, buna bağlı olarak bundan çok daha fazlasını ima eder. verilerin ölçeği ve alaka düzeyi.

Google Earth ile işleri karmaşıklaştırmak veya basitleştirmek mümkündür, heh heh desteklemede hangi devletler:

• Tipik olarak, veriler için önemli olduğu Google Earth Evrensel Çapraz Mercator (UTM) projeksiyonu gibi bir coğrafi koordinat sistemi ile oluşturulur ve datumlar NAD27 (datumlar Kuzey Amerika'nın 1927)

• Şu anda Google Earth, NAD83 projeksiyonunu kullanan dosyaları desteklemez.