Twingeo 5. Baskı için Gersón Beltrán

Bir coğrafyacı ne yapar?

Uzun zamandır bu röportajın baş kahramanı ile iletişime geçmek istedik. Gersón Beltrán, Geofumadas ve Twingeo Magazine ekibinin bir parçası olan Laura García ile jeoteknolojilerin bugünü ve geleceği hakkında bakış açısını sunmak için konuştu. Ona bir Coğrafyacının gerçekte ne yaptığını ve - sık sık vurguladığımız gibi - "harita yapmakla" sınırlı olup olmadığımızı sorarak başlıyoruz. Gerson kesinlikle şunu belirtti: "Haritaları yapanlar eski haritacılar veya jeomatik mühendisleriyiz, biz coğrafyacılar onları yorumluyoruz, bizim için hiçbir zaman bir amaç değil, bir araç, bu bizim iletişim dilimiz."

Ona göre, “bir coğrafyacı beş ana alanda çalışıyor: şehir planlama, bölgesel kalkınma, coğrafi bilgi teknolojileri, çevre ve bilgi toplumu. Oradan, nerede bilim olduğumuzu söyleyebiliriz ve bu nedenle, insanın kendisini çevreleyen çevreyle ilişkili olduğu ve fazlasıyla mekansal bir bileşeni olan tüm yönler üzerinde çalışıyoruz. Bölgeyi analiz etmek, yönetmek ve dönüştürmek için diğer disiplinlerin hassasiyetlerini bütünleştirecek projeleri küresel bir perspektiften görme yeteneğine sahibiz ”dedi.

Son zamanlarda jeoteknolojilere daha fazla önem verildiğini ve bu nedenle bu alandaki profesyonellerin mekansal veri yönetimi süreçlerine doğru bir şekilde uyum sağlaması için gerekli olduğunu görüyoruz. Soru, jeoteknoloji ile ilgili mesleklerin önemi nedir, konuğun cevabı “Jeo-uzamsal endüstri, tüm disiplinleri yer bilimleri etrafında gruplandırır. Günümüzde tüm şirketler uzaysal değişkeni kullanıyor, sadece bazıları bilmiyor. Hepsinin coğrafi konumlandırılmış veri olan bir hazinesi vardır, sadece onu nasıl çıkaracağınızı, işleyeceğinizi ve ondan değer elde edeceğinizi bilmeniz gerekir. Gelecek gittikçe daha uzamsal olmaya devam edecek çünkü her şey bir yerde oluyor ve herhangi bir alanın tam bir vizyonuna sahip olmak için bu değişkeni tanıtmak çok önemli ”.

GIS + BIM hakkında

Büyük çoğunluk, bu 4. sanayi devriminin amaçlarından biri olarak akıllı şehirler yaratmak olduğu konusunda çok açık. Sorun, veri yönetimi araçlarıyla ilgili düşünce farklılıkları olduğunda ortaya çıkar, bir BIM için idealdir, diğerleri için CBS çok önemlidir. Gerson konuyla ilgili tavrını şöyle açıklıyor: “Şu anda akıllı şehirlerin yönetimine izin veren bir araç varsa, bu hiç şüphesiz CBS'dir. Şehri birbiriyle ilişkili katmanlara ve büyük miktarda bilgi ile bölme kavramı, en azından XNUMX'lardan beri CBS ve mekansal yönetimin temelini oluşturmaktadır. Benim için bir BIM, aynı felsefeye sahip, ancak farklı bir ölçekte mimarların CBS'sidir. Arcgis veya Autocad ile çalışmak için kullanılana çok benziyor.

Dolayısıyla, GIS + BIM entegrasyonu ideal, milyon dolarlık soru, bazıları diyecek ki, “Sonunda ideal, onları entegre edebilmektir, çünkü bağlamı olmayan bir bina anlamsız ve binasız bir alan (en azından şehirde) de. Google Street View'u binaların içindeki Google 360 ​​ile sokaklara entegre etmek gibi, bir mola vermek zorunda değil, bir süreklilik olmalı, İdeal olarak, bir harita bizi Samanyolu'ndan Wi-Fi'ye götürür. Oturma odasında Fi ve her şey akıllı katmanlarla birbirine bağlanacaktı. Dijital ikizlere gelince, bu fayda dahilinde olabilir veya olmayabilir, sonuçta farklı bir çalışma şekli ve daha önce de bahsettiğim gibi, bu daha çok bir ölçek meselesi ”.

Artık hem özel hem de kullanımı ücretsiz olan, her biri farklı faydalara sahip birden fazla CBS aracı var ve bunların başarısı da analistin ne kadar uzman olduğuna bağlı. Beltrán bize özgür CBS yazılımı kullanmadığını söylese de, görüşünü “meslektaşları tarafından ve çok okuyarak, GVSIG Latin Amerika'da GIS mükemmelliği olarak kalsa da, QGIS'in dayatıldığı görülüyor. Ancak İspanya'da GeoWE veya eMapic gibi çok sayıda çok ilginç alternatif var. Coğrafi dünyadan pek fazla olmayan geliştiriciler, Leaflet ve diğerleri ile doğrudan kod aracılığıyla çalışır. Benim açımdan faydalar her zaman hedeflere bağlıdır, ücretsiz CBS ile ve amaca bağlı olarak birini veya diğerini kullanarak analizler, görselleştirmeler ve sunumlar yaptım. Tescilli CBS'ye göre avantajları olduğu doğrudur, ancak aynı zamanda dezavantajları da vardır, çünkü bilgi ve programlama süresi gerektirir ve sonunda paraya dönüşür. Sonunda bunlar birer araçtır ve önemli olan, ne kullanmak istediğinizi ve bunu yapmak için gereken öğrenme eğrisini bilmektir. Bir tarafta veya diğerinde durmak zorunda değilsiniz, bunun yerine her ikisinin bir arada var olmasına ve her proje için sonuçta her sorun için en iyi çözümü sağlayacak en iyi aracı seçmesine izin vermelisiniz ”.

CBS araçlarının evrimi, son yıllarda, Beltrán'ın niteliklerini de kattığı, çok kötü olmuştur. "Zenginleştirici ve harika." Nitekim, diğer teknolojilerle kaynaşmaları, onları başka alanlara, "konfor alanlarından" çıkıp diğer disiplinlerde değer katmaya iten, bu hibridizasyon sayesinde zenginleşen, en iyi evrim her zaman karışan olandır ve bu ayrımcılık yapmaz ve bu aynı zamanda jeo-uzamsal teknolojiler için de geçerlidir.

Serbest CBS ile ilgili olarak, yıllar önce başlayan neocoğrafya, herkesin ihtiyaç ve yeteneklerine göre bir harita veya mekansal analiz yapabildiği maksimum üssüne ulaştı ve bu muhteşem bir şey, çünkü geniş bir harita yelpazesine sahip olmasına izin veriyor. her kuruluşun ihtiyaçlarına ve kapasitelerine bağlı olarak.

Verilerin yakalanması ve elden çıkarılması hakkında

Sorulara devam ediyoruz ve bu bölümde sıra, uzak hava ve uzay sensörlerinin geleceği gibi veri toplama ve yakalama yöntemlerine geldi, kullanılmayı bırakacaklar mı ve gerçek zamanlı yakalama cihazlarının kullanımı artacak mı? ? Gersón bize “kullanılmaya devam edeceklerini” söyledi. Gerçek zamanlı haritaların büyük bir hayranıyım, ancak bu anlık olmayan bilgi üretimini "öldürecekleri" anlamına gelmiyor, ancak toplumun bilgiyi coşkulu bir şekilde tükettiği doğru olsa da, o zamanlar ve başka bir duraklama. Twitter hashtag'inden alınan bir harita akifer haritasıyla aynı değildir ve olması da gerekmez, her ikisinin de koordinatları ve coğrafi bilgileri vardır, ancak çok farklı zamansal koordinatlarda hareket ederler ”.

Aynı şekilde, kişisel mobil cihazların sürekli olarak aktardığı büyük miktarda bilgi hakkındaki izlenimlerinizi soruyoruz, bu iki ucu keskin bir kılıç mı? "Doğal olarak tüm silahlar gibi iki ucu keskin kılıçlardır. Veriler çok ilginç ve bize yardımcı olduklarına inanıyorum, ancak her zaman iki ilke altında: etik ve mevzuat. Her ikisi de karşılanırsa, faydalar çok önemlidir, çünkü verilerin anonim hale getirilmiş ve toplu olarak işlenmesi, ne olduğunu ve nerede olduğunu bilmemize, modeller oluşturmamıza, trendleri belirlememize ve bununla simülasyonlar ve tahminler gerçekleştirmemize yardımcı olur. nasıl gelişebileceğine dair ”.

Daha sonra, Geomatik ve Büyük Veri yönetimi ile ilgili meslekler yakın gelecekte yeniden değerlendirilecek mi? Eminim ki evet, ancak açık bir değerlendirme olduğu kadar değil, belki de tüm profesyonellerin beklediği şey budur, daha ziyade örtük olarak, Geomatics ve Big Data araçlarını ve işlevlerini kullanmak zorunda olma gerçeği, zaten aynı. Muadili olarak, örneğin Büyük Veri çevresinde, sanki her şeye çözümmüş gibi ve öyle değil, büyük hacimli verilerin kendi içlerinde hiçbir değeri olmadığı ve çok az şirketin olduğu gibi belirli bir balonun olduğu dikkate alınmalıdır. bu verileri, karar vermelerine ve iş verimliliğini artırmalarına yardımcı olan bilgiye ve zekaya dönüştürmek.

Play & Go Deneyimi nedir?

Bize projesinden bahsetti, Oyna ve Devam Et Deneyimi, "Play & go deneyimi, organizasyonlara teknolojik çözümlerle dijital dönüşüm süreçlerinde yardımcı olan İspanyol bir başlangıçtır. Hizmetlerde (turizm, çevre, eğitim, sağlık vb.) Uzmanlaşmamıza rağmen tüm sektörlerde çalışıyoruz. Play & go deneyiminde, oyunlaştırma yoluyla kullanıcı deneyimini iyileştirmek ve akıllı veriler aracılığıyla kuruluşların sonuçlarını iyileştirmek için proje sonuçlarının tasarımını, programlamasını, kullanımını ve analizini gerçekleştiriyoruz.

Bu deneyime bir artı eklemek için Gersón, Coğrafyaya meslek ve yaşam tarzı olarak bir şans vermek isteyen herkese motive edici bir mesaj gönderdi. “Bir bilim olarak coğrafya, bizi çevreleyen gezegenle ilgili bu durumda soruları yanıtlamamıza yardımcı oluyor: neden seller var ve bunlardan nasıl kaçınmalı? Bir şehri nasıl inşa edersiniz? Gideceğim yere daha fazla turist çekebilir miyim? Daha az kirleten bir yerden başka bir yere gitmenin en iyi yolu nedir? İklim mahsulleri nasıl etkiler ve teknoloji onları iyileştirmek için ne yapabilir? Hangi alanlarda en iyi istihdam oranları var? Dağlar nasıl oluştu? Ve çok sonsuz sorular. Bu disiplinle ilgili ilginç olan şey, çok geniş olması ve gezegendeki insan yaşamının küresel ve birbiriyle ilişkili bir vizyonuna izin vermesidir; bu, yalnızca bir perspektiften analiz edildiğinde anlaşılamaz. Sonunda hepimiz bir yerde, mekansal ve zamansal bir bağlamda yaşıyoruz ve coğrafya, burada ne yaptığımızı ve yaşamlarımızı ve çevremizdeki insanların hayatlarını nasıl iyileştirebileceğimizi anlamamıza yardımcı oluyor. Bu nedenle, daha önce gördüğümüz gibi, `` felsefi görünebilen, gerçeklik alanına inen ve gerçek insanların sorunlarını çözebilen bu sorular çok pratik bir meslektir. Coğrafyacı olmak, etrafınıza bakmanıza ve her şeyi olmasa da veya en azından neden olduklarını merak etmenize ve sonuçta bilimin temeli ve bizi insan yapan şeylere cevap vermeye çalışmanıza izin verir. "

Dünya, onu anlamaya ve kendimizi onunla bütünleştirmeye çalışmamak için çok büyük ve harika, doğayı daha fazla dinlemeli ve ritmini takip etmeliyiz ki her şey dengeli ve uyumlu olsun. Son olarak, bilmek için her zaman geçmişe bakarlar, ama her şeyden önce onu hayal etmek için geleceğe bakarlar ve gelecek her zaman ulaşmak istediğimiz bir yerdir.

Röportajdan daha fazlası

Röportajın tamamı şurada yayınlandı: Twingeo Dergisi'nin 5. Baskısı. Twingeo, bir sonraki baskısı için Geoengineering ile ilgili makaleler almak için tamamen hizmetinizdedir, editor@geofumadas.com ve editor@geoingenieria.com e-postaları aracılığıyla bizimle iletişime geçin. Bir sonraki baskıya kadar.