AutoCAD-AutodeskMicroStation-Bentley

Yazılımın değeri

IMG_0778

fiyat kutusuna bizim motivasyon maliyet, fayda kullanımı bizim takdir değeri vermektir.

Bu, kimin söylediği, kimin adanmış olduğu ve masraflarını kimin ödeyeceği bakış açısına bağlı olarak çok hassas bir konudur; Genelde bir yazılıma değinen bir etiketle dolar sembolü, daha sonra küçük pazarlar için ulaşılamaz ya da tam olarak aynı bağlamda olmayanlarla karşılaştırdığımız için ilişkilendiririz. 

Açık kaynak lisanslarının geri döndürülemez bir eğilim olduğuna ve birkaç yıl içinde (eğer halihazırda gerçekleşmiyorsa), teknoloji dünyasının çoğu nişinde pazarın önemli bir bölümünü sürdürülebilir bir şekilde alacaklarına inanıyorum. oluyor). Ancak yazılımın özgür olması insanlığın açlığının sona ereceği anlamına gelmez. Uygulama, yenilik, eğitim ve güncelleme, birisi tarafından ödenmesi gereken bir bedele sahiptir; ve nihayetinde, trendleri pazarlanabilir kılmak için ticaret yazılımı mevcut olmalıdır.

Bu sabah Greg Bentley'in sesini dinlerken, Microstation & aile yazılımı ile 25 yılda kaç milyon dolar biriktirdi, ilk olarak bu alana uygun olmayan bir dizi barbarlık düşünebilirim. Ancak bunun, başkalarının ikinci taşında ve daha pek çoğunun eşliğinde yenilik yapanların bedeli olduğunu anladığımızda, bunun 23 üniversite arkadaşı tarafından yapılmayan çabalarının bir ödülü olduğunu anlıyoruz (ben dahil babam).

Hala bu kredinin onlara gittiğini düşünüyoruz çünkü çoğu araçlarını tüketti ve mükemmelleştirdi. Doğru, ancak diğerleri de yaşam yasalarına göre başka bir yazılımla elde edecekleri kendi kazançlarını az ya da çok ama neredeyse kesinlikle benzer çabalarla elde ettiler.

Bu yüzden yazılım fiyatlarının bizim taleplerine sınırlamaları bile hizmet ya da deli politikaları kalitesinin kritik ise; Ayrıca biz onun varlığından sayesinde yeme olabileceğini bilmelidir; Ya kullanılması veya rekabet içinde.

AutoCAD çok fazla bellek tüketiyor, Bentley öngörülemiyor, gvSIG gelişimi çok yavaş, ESRI çok pahalı, Windows güncelliğini yitiriyor, Manifold az bilinen, Google Earth son derece kayıtsız ...

Kötümserlik trol yapma en kolay (ve bazen lezzetli), ama, tarihte birçok ödül kazanmamış her zaman (neredeyse) katma değer zincirinde "kazan-kazan" bir bakış açısı bulmak mümkündür ilişkiler:

-Başarılarım teknisyenlerimin sonucudur, onları ölümüne sömürüyorum ama aynı zamanda gelirleriyle de özgeçmişlerini büyütüp faturalarını ödediler. Sonunda şiirimden yeteneklerinden daha fazlasını öğrendim, bazıları benden daha ileri gidecek çünkü çok fazla potansiyele sahipler.
-Şu anda alkış alan ben olsam da, sicilinizden yararlanacaklar; bunu anlamamak, profesyonel kıskançlığa veya hayal kırıklığına yol açabilir. Ama sonra başarılarını alacaklar, bundan zevk alacağım ve bu, şimdi patronum olanın başına gelmesi gereken bir zincir.

Buna benzer bir yazılım olur:

Onun araçları, çocuklarımı beslenen bilgi ve deneyim geliştirdik ile -Bentley çok para yapar ve karşılığında bana $ 300 bir ödül verir ama.
-AutoCAD küresel pazarı tekeldeyor, ancak popülaritesi sayesinde sınıfta birçok öğrenci ödemeye istekliymiş ve birçok ziyaret nasıl arayacağını ve hatta keygen'i nasıl çalıştıracağını araştırıyor.
-ESRI bazı topluluk standartlarını saygı duymayan, ancak SIG saldırganlık çok şey borçludur ve San Diego konferansa gitmek bana kitleleri olabilir motivasyon ilham verdi.

Ne yaptığımıza bağlı olarak, ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth veya Windows markalarıyla ilgili kötümser düşüncelerimiz olabilir. Ancak, onları sıfırdan ya da çok ilkel fikirlerden şimdi olduklarına kadar yaratma inisiyatifine sahip birinin ürünüdürler. Günlük yediklerimizin büyük bir kısmı onun varlığından kaynaklanır, sebatınızın, yenilikçiliğinizin ve hayattaki zevkinizin toplamı hepimizi kazanmamızı sağlar. Yol fiyattır, başarı değerdir.

Bana en az sempati duyduğunuz yazılımın adını verin ... peki, eğer o olmasaydı, bilginize sahip olmayabilirsiniz ve bu yazıyı okuduğunuz 8 dakikadan fazla kalmış olurdunuz, çünkü bu blog olmayabilir. Sonuç olarak, yazılımın değeri, ona ne kadar yatırım yaptığımızla elde ettiğimiz verimlilikte olacaktır; çok, az, ekonomik, histerik veya heyecan verici.

golgi alvarez

Yazar, araştırmacı, Arazi Yönetim Modelleri uzmanı. Honduras'ta Ulusal Mülkiyet Yönetimi Sistemi SINAP, Honduras'ta Ortak Belediyeler Yönetim Modeli, Nikaragua'da Entegre Kadastro Yönetimi Modeli - Sicil, Kolombiya Bölgesi SAT Yönetim Sistemi gibi modellerin kavramsallaştırılmasına ve uygulanmasına katılmıştır. . 2007'den beri Geofumadas bilgi blogunun editörü ve GIS - CAD - BIM - Digital Twins konularında 100'den fazla kurs içeren AulaGEO Academy'nin yaratıcısı.

İlgili Makaleler

2 Yorumlar

  1. Tamam, büyük şirketler ticaret yazılımı agresiflik bazı görevinden yararlanır ve kurumlarını ama ürünlerini tüketen kullanıcıların sadece zarar verir.

    Özgür yazılıma gelince, bahis devam etmelidir, ancak sürdürülebilirlik ciddiye alınmalıdır. Hepimiz farklı şekillerde inşa edilmiş, neredeyse aynı şeyi yapan, dördü kendi kendini ayakta tutan ve diğerleri eskimiş ve ölmüş araçlar gördük. Kötü olduğundan değil, ama zaman, inisiyatif ve nihayetinde para gerektirir.

    (Değil SIG durumunda) ancak diğer branşlarda çabaları birleştirmeyi yapılacak daha çok iş var olsa da, bunlar serbest lisansa elde ettik iyi olgunluk var.

  2. Ben tescilli yazılım değerine veya toplama sorunu biraz yapay bir tartışma olduğunu düşünüyorum. özgür yazılımın yaklaşım geliştirilmesini ve ücretsiz uygulamaların kullanımını (çoğunlukla ücretsiz) ancak bu şirketlerin karlarını veya pazar hakimiyetini artırmak için yasadışı eylemleri ve yolsuzluk dağıtırken tersi durumda (işletmeler ve hizmetler suç değil artırmayı hedefliyor ülkelerin antitröst yasaları) ihlal.
    Ben o belli yazılım tarafından ödenmesi gereken sorguya olmamıştı düşünüyorum. Ne bildirilmiştir özgürlüğü (mevcut ekonomik modellerinde temel değerlerinden birini) seçin kullanımı ve okuma (haksız yere İşimin ürüne benim haklarını kısıtlamak değil lisansları üretilmesi, ya da korumak için alternatiflerin olmaması özellikle teknolojik aracın seçim benim özgürlüğü).
    Bu ikileme cevap oluşturup, yeni lisans türleri ve yeni özellikler ve fiyatlandırma ile piyasa arz tamamlayan, alternatif mevcut tüketici ve kullanıcıların seçim özgürlüğünü yinelendi pazar yeni ürünlere tanıtmak hakkıdır.
    Sorun ticari ürünler, buna ve tescilli yazılım veya yazılım üreten şirketlerin ve şirketlerin devletleştirilmesi satın alınması için devlet sübvansiyon karşılık olur onun aşırı değerinden, kar şirketleri mevcut olsaydı. saçma bir fikir, tabii ki, FSF veya diğer kuruluşların önerdiği hiç. Aksine, amaç her zaman yeni bir alternatif ürün ve hizmetlerin yaratılması olmuştur.

    Selamlar.

Yorum yapın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

Başa dön düğmeye